Новые стандарты женской красоты?

[tettie]

22-летняя украинская бодибилдерша Бахар Набиева не перестаёт удивлять пользователей Инстаграм своими формами, которые не всегда можно назвать женственными. Или же я просто ничего не понимаю в женской красоте, так как согласна с теми, кто не разделяет всеобщей эйфории по поводу её фигуры. В мире немало женщин с подобной внешностью. Что ими движет?

Comments

[pyka_npu3paka]

они специально жир сбрасывают к соревнованиям, чтобы мышцы были видны, в обычный период вполне неплохо выглядит. Ноги конечно не айс, а вот упругая стоячая грудь гарантирована.
Да и рожать например с такой мускулатурой намного легче.

[pyka_npu3paka]

погуглите "шейпинг". Всего полгода и у любой сиськи буду "стоять". Излишний жир при этом убирается, а мышцы, поддерживающие грудь, развиваются.

[quiet_simple]

Ууу, понятно. Шейпингом сиськи подтянуть. Ржу и удаляюсь, я не знаю, что ответить на эту ересь

[pyka_npu3paka]

а ничего не надо отвечать раз не видели результат

[quiet_simple]

Покажите, а ?

[pyka_npu3paka]

гугл покажет

[quiet_simple]

Шикарно слились. Неудивительно, конечно

[pyka_npu3paka]

детский сад, ну какие сливы, вы школьница что ли?)

[quiet_simple]

А что это? Я у вас прошу доказательств вашей ереси, а вы говорите - идите в гугл. Потому что доказательств у вас нет. И это неудивительно.

[pyka_npu3paka]

то есть это я должен пойти в гугл и вам принести?) Увы, я не официант.

[quiet_simple]

Нет, вы, конечно, ничего не должны. Но я думаю, что вы этого не делаете по другой причине : то, что вы утверждаете, не имеет ничего общего с реальным положением дел, и где-то в глубине души вы это понимаете. Адекватных доказательств просто нет.

[pyka_npu3paka]

вы слишком скептично настроены. В одних ситуациях это хорошо, в других - плохо. Теория доказательств - сложный раздел матлогики. Строго говоря ДОКАЗАТЬ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ вне аксиоматики. А аксиоматика всегда произвольна (единственное требование к ней - внутренняя непротиворечивость).
Мир - иллюзия и в не возможно вообще все. Законы физики например не запрещают вам проходить сквозь стены. а не проходите вы сквозь них по одной простой причине - так настроена иллюзия.

[quiet_simple]

Я реалистично настроена. Минимальных знаний анатомии достаточно, чтобы понять, что вернуть девичью упругость обвисшим сиськам никакой шейпинг не в состоянии. Но если этих знаний нет, то тут, конечно, уже ничего не попишешь

[pyka_npu3paka]

анатомия тут каким боком? Физиология еще понимаю, но вы ее не знаете. Нет никакой "девичьей упругости", тонус мышц и сами мышцы. С возрастом эластичность полимеров, коллагенов и эластина, миозина и АТФ становится меньше, тонус снижается и мышцы деградируют.
Чтобы это восстановить, надо снова наращивать как мышечную массу так и повышать тонус восстановлением упругости мышц. Механизм как с крэмом - коллагены втер и все распрямилось.
Но тут надо в качалку или хотя бы спортом заниматься плюс диета.

[quiet_simple]

В женской груди НЕТ МЫШЦ. Нечего восстанавливать. Это так сложно для понимания?

Для справки : Анато́мия (от греч. ἀνα- - вновь, сверху и τέμνω - «режу», «рублю», «рассекаю») - раздел биологии и конкретно морфологии, изучающий строение тела организмов и их частей на уровне выше клеточного.Речь как раз об анатомии. Нельзя нарастить мышцы там, где их не предусмотрено природой, такая вот печаль

[pyka_npu3paka]

вы путаете грудь и молочную железу.
вот картинка: