Войков в Варшаве во время переворота вообще под пулями на работу ходил. А от Коверды он ещё и отстреливался. Обстановка была соответствующая. Он там практически боевое дежурство вёл. Так что да. Оба погибли на посту. Мир их праху и вечная память.
А что Вы имеете в виду под словами "биографические коллизии послов"? Лакуну в его биографии от 1976 до 1992 года? И при всей печальности произошедшего, покойный вовсе не "положил живот за други своя". Зачем сочинять то, чего не было? Он был подло и злодейски убит при исполнении обязанностей, что с послами случается довольно часто - достаточно вспомнить длинный список турецких послов, убитых дашнаками в минувшем веке. Однако, высокопарные слова о животах, положенных за други ни в их, ни в нашем случае, ни в случае господина Грибоедова, например, не применимы.
биографические коллизии пословteterevvDecember 21 2016, 05:22:16 UTC
Да мало ли что там можно найти! Ведь найдутся те, которые скажут, что "человек был так себе" и т.п. и потому ни о каком подвиге говорить не приходится. Что касается Войкова, то это делается с таким усердием и с такой одержимостью, что диву даешься. Притом ладно бы ИСКАЛИ, а то ведь врут или повторяют чужую ложь по него.
С последним не соглашаюсь. Человек погиб на посту, которые есть служение Отечеству. И именно за то, что на этом посту.
Comments 27
Так что да. Оба погибли на посту.
Мир их праху и вечная память.
Reply
Reply
Reply
Мутная история. Заигрались с ним миллеры шмиллеры.
Reply
Reply
Reply
Что касается Войкова, то это делается с таким усердием и с такой одержимостью, что диву даешься. Притом ладно бы ИСКАЛИ, а то ведь врут или повторяют чужую ложь по него.
С последним не соглашаюсь. Человек погиб на посту, которые есть служение Отечеству. И именно за то, что на этом посту.
Reply
Leave a comment