Музей «храма» vs Храма

[teterevv]

Comments

пора воссоздать православную империю

[teterevv]

При 7% реально воцерковленных? Это уже не Империя будет а диктатура, что невозможно!

верующие и воцерквленные

[teterevv]

но без сакрального отношения к Помазаннику Божьему- императору- какая же Православная Империя?

[aspasiaroma]

А чем плох статус Музея?
ДОход же.

чем плох статус Музея

[teterevv]

Те что это не музей а Храм!

Re: чем плох статус Музея

[aspasiaroma]

Многие храмы были спасены, став музеями.

Многие храмы были спасены

[teterevv]

уточните от кого?

[opera_nt]

Во время поездки в Петербург в 2012-м году мы так и не посетили Исакиевский собор. Даже вход туда был платным, кажется. Не говоря уже о стоимости подъёма на смотровую площадку (разные билетики). Для семьи посещение влетало в копеечку. Вот в Казанский вход свободный, а там уж мы сами решили, сколько пожертвовать, сколько свечей поставить. И, возможно, сумма оказалась немногим меньше, чем требовалась на посещение Исакиевского, но пожертвовали мы сами, а не потому, что кто-то здесь такую квоту установил. На дверях висело объявление, что храм действующий, ведутся богослужения, на них вход свободный. В общем, с такой политикой (это музей, а не храм, платите ваши денежки) посещать его отпало желание. В других музеях платили, но на то они и музеи.

так и не посетили Исакиевский собор

[teterevv]

+
хотя каждую весну мы ездим семьей в Ленинград и живем не так далеко на Галерной.
Но каждый раз подходя к Исаакию пропадает всякое желание. Кассы, турникеты, заборы, очереди...
БЫ в Ватикане, то же ведь Собор Св. Петра очень посещаемой место, но отчего то видно это Храм. А тут видно храм сделали музеем для заработка.