В кругу хороших вещей

[testibus]

Интересную мысль прочел у Василия Уткина, который, в свою очередь, тоже где-то ее прочел. Мысль эта схожа с моими, да и не такая сверхоригинальная, посему обойдемся без кавычек.

В мире, в котором мы живем, изменилось понятие "хорошая вещь", равно как и изменилась ценность самих вещей. Раньше хорошей вещью считалась та, что долго служила. Добрые

Comments

[vad_a]

Мой коллега хочет купить УАЗ. Причём, даже не Хантер, а у них там ещё более старая модификация есть. Даже списывался с самим УАЗом, чтобы выяснить, что той модели не выпускают с дизелем - они только для бензинового прошли сертификацию, да и то каким-то чудом.

Что означает "париться за шмотки и гаджеты"? Я парюсь за шмотки, когда у меня рвутся последние джинсы, и футболки нет приличной, чтобы выйти "в свет" :) Сейчас я сижу на работе, и на мне верные потёртые сандалии, которым лет 7 уже, наверное (с одной стороны, не тапочки, с другой - не в ботинках же ноги парить). Гаджеты - среди них есть нужные вещи. Букридер - вещь нужная: дома книжки ставить негде. Означает ли, что я парюсь? Скорее, терпеливо жду, когда подешевеют и можно будет выбрать хороший и за ту цену, которую они на самом деле стоят.

[vad_a]

Кстати, холодильник "Ока-6" 1986 года выпуска я бы с радостью сменял на что-то посовременнее. Он, конечно, неубиваемый, но есть изъян - процедуру разморозки в ручном режиме нужно повторять раз в полгода.

[testibus]

Прошу прощения за небольшую фривольность в речи - написано, что предельно точно выделить мысль...

Я со всеми аргументами согласен - и по УАЗу и по букридеру. Но большинство все равно рабы вещественного мира. Я по себе чувствую иногда это пагубное влияние - подпрыгиваю на месте, думаю, когда привезут айпод или размышляя о новой машине. И таких людей, только с разным уровнем потребления вещей - чрезвычайно много.И обидно, что мы становимся заложниками собственного потребления и целой индустрии...