смотрите. разведение шотландских кошек (с любой длинной шерсти) основано на том, что в паре мама-папа обязательно должен быть только один фолд. Запрещено вязать фолд+фолд. Страйт+страйт можно, но не имеет смысла (все котята будут прямоухими). Соответственно, в паре фолд+страйт котята могут родиться как все вислоухие, так и все прямоухие, так и с разными ушками :)
потому что ген вислоухости летальный, и при вязке двух фолдов могут случиться всякие нехорошие вещи, самое малое - проблемы с костями, излишняя жесткость хвоста (когда хвост не гнется).
Interrobang.svg: Статья нуждается в доработке. По-моему, составители Вики сами все сказали этой фразой. Кстати, Толстой ИМХО не образец для подражания. А словать надежнее Ожеговский.
Comments 44
Reply
Reply
от тех, со стоячими ушками потом может быть вислоухий сюрприз?
Reply
разведение шотландских кошек (с любой длинной шерсти) основано на том, что в паре мама-папа обязательно должен быть только один фолд. Запрещено вязать фолд+фолд. Страйт+страйт можно, но не имеет смысла (все котята будут прямоухими).
Соответственно, в паре фолд+страйт котята могут родиться как все вислоухие, так и все прямоухие, так и с разными ушками :)
Reply
Но ушастики мне все равно больше нравятся.
PS А почему запрещают вязку 2 вислоухих пухнастиков?
Reply
Reply
Reply
Reply
НЕТ в русском языке слова "волнительный". Есть слово "волнующий".
P.S. Тележурналисты отнюдь не пример грамотной речи.
Reply
Reply
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9
И если уж Толстой употреблял такое слово, то как мне кажется, оно все-таки есть в русском языке.
Reply
По-моему, составители Вики сами все сказали этой фразой.
Кстати, Толстой ИМХО не образец для подражания. А словать надежнее Ожеговский.
Reply
Leave a comment