Leave a comment

Comments 5

(The comment has been removed)

tess January 30 2011, 08:21:02 UTC
Мало кто об этом знает, но она обязаны предъявлять. Правда в руки не дадут :)

Reply

(The comment has been removed)

tess January 30 2011, 08:33:53 UTC
Не поверите... С некоторых пор ВСЕГДА ношу с собой документы.

Reply


darth_caedius January 30 2011, 10:49:53 UTC
поясните пожалуйста:
Как уточняет "Интерфакс", в пояснительной записке к законопроекту "устанавливается презумпция законности деятельности сотрудников полиции и их государственная защита".

Reply

tess January 30 2011, 11:01:00 UTC
Я не юрист, но суть в том, что все кто при исполнении типа действуют законно. По этой теме целый курс читают у них. Имеют право задержать до выяснения, гаишники имеют право выносить постановление и т.д. Но есть нюанс :) В суде каждый человек имеет право на защиту, и тут уже надо бы представить доказательства его "вины" (записи с камер наблюдения, показания очевидцев и т.п.). Этой "дырой" активно пользуются уголовники, уклонисты, несознательные водители, мелкие хулиганы и т.п. Поняли о какой дыре идет речь? :) Правильно, о чистосердечном признании. Статья-то не об этом...

Reply

darth_caedius January 30 2011, 16:16:52 UTC
да. статья не то чтобы не об этом, но...

посмотрите к примеру http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20110128172617.shtml
"депутаты исключили ранее принятую норму о "презумпции законности" действий сотрудников полиции."
Так что - ошибочка закралась.

И перед обсуждением столь щекотливого вопроса я предпочитаю серьезные недочеты поправлять

Reply


Leave a comment

Up