На OPENSPACE.RU опубликовано два текста Гора Чахала о "христианском искусстве" -
http://www.openspace.ru/art/projects/15960/details/16724/,
http://www.openspace.ru/art/projects/15960/details/16688/ Переубеждать человека выпустившего манифест глупо. Пускаться в споры о боге малоинтересно. Анализировать подобные тексты скучно.
Когда Гор ставит под сомнение современное искусство в лице Мандзони аргументируя непониманием "Говна художника" простым зрителем, это смешно. Простой зритель поймет современное искусство тогда, когда оно будет полноценно представлено в российских музеях.
Да и что дурочку валять, что непонятного в "Говне художника" для современного человека.
Отрицая аналитический подход Гор отказывается от методологии современного искусства, ну - скатертью дорога.
Отлично, сделай нам красило и духовно. Хуй, неполучается - некрасиво, пусто, плоско.
В ситуации кризиса левого искусства закономерно появление в художественной среде консервативных и реакционных явлений. "Новая академия", "Евразийскре искусство", "Аураротизм", "Христианское искуссто" - духовка и нетленка. Вот еще "Русское национальное" на очереди, скоро думаю появится Полисский с манифестом.
Отвратительно!