Как украсть 30 миллионов

Jul 01, 2014 12:36

Украсть деньги у любого человека очень просто. Особенно у нас в стране, где почти всё продается и покупается ( Read more... )

глупости, полиция

Leave a comment

Comments 52

salionov July 1 2014, 08:53:49 UTC
ох нефига ж себе! А ведь пол Москвы живет не по прописке, и следовательно, почту не проверяет...

Reply

ternovskiy July 1 2014, 08:56:45 UTC
если сдаете квартиру надо просить проверять почту ежедневно)
но в целом при такой схеме это уведомление вообще не должно было попасть в почтовый ящик, просто какой-то сбой произошел

Reply

ana_nerba July 1 2014, 15:01:21 UTC
у полмосквы трудно списать со счета 30млн ибо у этих млн нет на счете.
а в остальном верно.

Reply

salionov July 1 2014, 15:19:31 UTC
Можно не 30, а 1-2 и не обязательно, чтобы они были - через суд обязать выплатить. Будут удерживать из ЗП

Reply


legantmar July 1 2014, 08:58:27 UTC
чето дешевый какой то сценарий.. ))) (много косяков)
интересно послушать мнение профессиональных юристов

Reply

ternovskiy July 1 2014, 09:00:54 UTC
косяк один - случайно дошло судебное уведомление

Reply

mind_of_dead August 17 2014, 06:13:44 UTC
этот рассказ один большой косяк
я сейчас сужусь из-за 80 000, причем это даже не простой долг от неизвестного чувака, а от бывшей жены, разделение долга при разводе

жену искали 7 месяцев, 4 заседания, 2 не явилась, проверяли каждый чих, бумажки, печати. сравнивали даты. при этом вынесение заочно вердикта означает, что у проигравшего будет 7 дней на опротестование решения с момента, когда он о нем узнает. вступление в силу (до исполнительго листа) это дней 40 с последнего заседания. и каждый раз - это очередные уведомления о повестки, обзвон по телефону(!) и так далее.

Reply

gadzzzilla July 1 2014, 09:39:24 UTC
юристы ржут в голос

Reply


legantmar July 1 2014, 09:00:53 UTC
деньги сейчас "отнимаются" куда проще (прикрыли банк и все)

Reply

3cokola July 1 2014, 13:23:54 UTC
все жулики

Reply


anikeyev July 1 2014, 09:22:47 UTC
Бред.
Нельзя по судебному решению просто взять и снять деньги с банковского счета.

Reply

ternovskiy July 1 2014, 09:25:12 UTC
почему? мне юрист сказал что по судебному решению легко

Reply

anikeyev July 1 2014, 09:31:36 UTC
Начнем с того, что после первого заседания вердикт не выносят. Его переносят.
Судебное решение может вынести решение по выплате долга, НО при наличии документального подтверждения дохода заемщика и его семейного положения.
Порядок рассмотрения дела так же как у алиментщиков.
Никто не может снять у них деньги.

Reply

mat_uc July 1 2014, 09:43:38 UTC
Правовым основанием для предъявления исполнительного документа в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем является п. 1 ст. 8, ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. А так же Положение Центрального Банка Российской Федерации «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» от 10.04.2006 г. № 285-П (далее - Положения), которое устанавливает порядок приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России (далее - банками) исполнительных документов, предъявляемых взыскателями (юридическими и физическими лицами) непосредственно в банки, в которых открыты банковские счета должников.

Reply


mat_uc July 1 2014, 09:34:37 UTC
Откуда эти личности узнали, где хранятся деньги, и что у поциента есть 30 лямов на счету?

Reply

ternovskiy July 1 2014, 09:35:36 UTC
а откуда бандиты узнают, кого надо грабить?)

Reply


Leave a comment

Up