На самом деле нас ничто не оскорбляет. Нам просто не нравится то, как рекламируется их религия. Вера во что-то должна воспитываться в семье, если это семья верующая, а не в обществе. Именно семья - основная ячейка общества, и мы уже давно живём семьями, а не общинами. Если родители не относятся к религиям, то они вправе быть против того, чтобы их детям навязывалась информация о религиях. Ребёнка можно научить воспринимать эту информацию критично, но это выйдет боком - он может начать относиться к религиозным людям отрицательно. Тут слишком много тонкостей. Гораздо лучше было бы, если бы церковь тихо в уголке занималась своими делами, а не захватом зданий, территорий, обогащением и прочими радостями, которые их религия считает грехами.
Вот, ППКС. Церковь предоставляет услуги отправления культа верующим. Насильственное и повсеместное навязывание этих услуг, как это происходит сейчас в стране - запрещено любым разумным законодательством, в том числе и нашим. Закон об оскорблении чувств верующих создает ситуацию, когда любое "фи", сказанное в сторону действий церкви, попадает под уголовное наказание - а это государственное признание того, что церковь неподсудна, не подлежит никакой критике, и любая её экспансия в светскую жизнь имеет автоматическую государственную индульгенцию
( ... )
по старой привычке закон будет собран с очень расплывчатыми формулировками, что собственно всех и напрягает... И почему одну группу граждан выделяют и защищают? А еще я могу быть кришнаитом, что по сути будет означать что я вне закона..... А какие религии объявят традиционными??? Шаманизм народов севера будет подпадать под этот закон? Или вот к примеру у нас в городе хотят снести единственный парк в центре города, в этом парке стадион, чтобы построить кафедральный, который разрушили в 17ом... Если я выду с плакатом "мне не нужны храмы" , "это не святая земля - это парковая зона", это будет оскорблением? как вы думаете? Я вам даже отвечу, что будет... так как именно так говорят о нас, тех кто пытается сохранить парк и стадион....
Не стоит уводить имхо все в плоскость "верующий" и "атеист". Здравомыслящему человеку очевидно, что законопроект инициирован нынешней властью для очередного ограничения прав и свобод граждан. "Крестопильная" кампания как то уж очень удачно легла на ее планы по завинчиванию гаек. Топорные истории с убийствами во имя "Свободу Pussy Riot" лишь укрепляют во мнении, чьи уши за всем этим торчат. Также любому здравомыслящему человеку очевидно, что большая часть тн верующих в прямом смысле таковыми не являются, тк элементарно не владеют матчастью. Как можно оскорбить чувства того, кто с большой долей вероятности не владеет знаниями о том, что было оскорблено (и было ли?). Как правило, тн атеисты гораздо более просвещенные и современные люди. А эти законопроекты уводят их в дремучее средневековье. Ну и наконец, ст.28 Конституции РФ никто не отменял. А вот попрать хотят.
Думать надо было головой, перед тем как в храме плясать и кресты пилить. Когда люди перестают понимать почему этого нельзя делать, тогда и появляются подобные законы.
Детский сад. По такой логике, когда в Москве пару лет назад массово жгли автомобили, должны были ужесточить наказания для поджигателей. Автомобилисты не менее многочисленная группа общества. То, что в храме начали петь и плясать, умному человеку со всей ясностью укажет на тот факт, что людей беспокоит сращиваемость церкви и государства. А уж прямые призывы Гундяева голосовать за Путина - это вообще за гранью. Т.е не надо ставить телегу впереди лошади. И таких законов в светском государстве быть не может. Превратили ХХС в торговую лавку, а потом еще что-то про оскорбление чувств верующих несут.
>людей беспокоит сращиваемость церкви и государства. Вы сильно преувеличиваете. Для простого верующего личность Гундяева и экономическая деятельность РПЦ не имеет ровно никакого значения. Ему элементарно надо, чтобы в месте, куда он пришёл помолиться, помянуть близких и т.п. не плясали празношатающиеся маргиналы. А ваши теории насчёт законов и светских государств можете оставить при себе. Если ситуация того требует, вся эта ваша светскость легко и непринуждённо посылается по известному адресу. Согласно опросу ВЦИОМа 82% населения РФ законопроэкт одобряэ.
Comments 251
Reply
Reply
это называется "здравый смысл". верующие оскорбляют звание "человека разумного"
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Если родители не относятся к религиям, то они вправе быть против того, чтобы их детям навязывалась информация о религиях. Ребёнка можно научить воспринимать эту информацию критично, но это выйдет боком - он может начать относиться к религиозным людям отрицательно. Тут слишком много тонкостей. Гораздо лучше было бы, если бы церковь тихо в уголке занималась своими делами, а не захватом зданий, территорий, обогащением и прочими радостями, которые их религия считает грехами.
Reply
Reply
И почему одну группу граждан выделяют и защищают?
А еще я могу быть кришнаитом, что по сути будет означать что я вне закона.....
А какие религии объявят традиционными??? Шаманизм народов севера будет подпадать под этот закон?
Или вот к примеру у нас в городе хотят снести единственный парк в центре города, в этом парке стадион, чтобы построить кафедральный, который разрушили в 17ом... Если я выду с плакатом "мне не нужны храмы" , "это не святая земля - это парковая зона", это будет оскорблением? как вы думаете? Я вам даже отвечу, что будет... так как именно так говорят о нас, тех кто пытается сохранить парк и стадион....
Reply
Также любому здравомыслящему человеку очевидно, что большая часть тн верующих в прямом смысле таковыми не являются, тк элементарно не владеют матчастью. Как можно оскорбить чувства того, кто с большой долей вероятности не владеет знаниями о том, что было оскорблено (и было ли?).
Как правило, тн атеисты гораздо более просвещенные и современные люди. А эти законопроекты уводят их в дремучее средневековье.
Ну и наконец, ст.28 Конституции РФ никто не отменял. А вот попрать хотят.
Reply
Reply
То, что в храме начали петь и плясать, умному человеку со всей ясностью укажет на тот факт, что людей беспокоит сращиваемость церкви и государства. А уж прямые призывы Гундяева голосовать за Путина - это вообще за гранью.
Т.е не надо ставить телегу впереди лошади. И таких законов в светском государстве быть не может. Превратили ХХС в торговую лавку, а потом еще что-то про оскорбление чувств верующих несут.
Reply
Вы сильно преувеличиваете.
Для простого верующего личность Гундяева и экономическая деятельность РПЦ не имеет ровно никакого значения. Ему элементарно надо, чтобы в месте, куда он пришёл помолиться, помянуть близких и т.п. не плясали празношатающиеся маргиналы. А ваши теории насчёт законов и светских государств можете оставить при себе. Если ситуация того требует, вся эта ваша светскость легко и непринуждённо посылается по известному адресу. Согласно опросу ВЦИОМа 82% населения РФ законопроэкт одобряэ.
Reply
Leave a comment