Да ну, ерудна. Автор - параноик. К тому же слабо разбирающийся в специфике. Навскидку - подсчет занимаемого пространства некорректен. Все остальное тоже из пальца высосано. К примеру, движок ресурса изначально вполне реально мог быть создан силами одного-двух студентов-энтузиастов. Ничего особо сложного в нем нет.
Резюме - не нужно верить таким статьям. То же самое можно ведь и к мойкруг применить, да к тому же жж...
бабайки о большом брате. когда я там регистрировался я отдавал себе во всем этом отчет, а так же в том, что ничего тайного или ценного я не предоставил, да и не мог, т.к. для большого брата я слишком мелок и неинтересен. те же сведенья можно обо мне было бы собрать просто по яндексу. имхо: очередная паранойя. кому нужно при сегодняшней вертикали какой-то еще контроль. в интернете - хоть облайся.
Цифры, да. Но сам факт того, что ты на блюдечке выложил: вероисповедание, увлечения, интересы, круг друзей, все их увлечения и пр. Увлечения их друзей и по цепочке. Нах ВЦИОМ не нужен, все есть в базе. А может это все и есть ВЦИОМоские проделки? Не говоря о банальных анкетах родился/учился/работал/умер, ждем на развалах страны как грится =) Тем не менее в четверку самых посещаемых сайт входит.
*скривившись*drunkmasterSeptember 1 2007, 13:32:22 UTC
> ждем на развалах страны Идиотизм хотя бы в том, что речь идёт о "краже" и так общедоступной (пусть условно) информации. Ну и да, отчёт себе надо отдавать в том, что как минимум N лишних людей твои данные прочитают. А что знают двое, то знает свинья.
Comments 8
Reply
Reply
Резюме - не нужно верить таким статьям. То же самое можно ведь и к мойкруг применить, да к тому же жж...
Reply
Reply
Reply
Тем не менее в четверку самых посещаемых сайт входит.
Reply
Идиотизм хотя бы в том, что речь идёт о "краже" и так общедоступной (пусть условно) информации.
Ну и да, отчёт себе надо отдавать в том, что как минимум N лишних людей твои данные прочитают. А что знают двое, то знает свинья.
Reply
Reply
Leave a comment