Comments | terion_fallen: да-да-да, именно оно

terion_fallen

да-да-да, именно оно

Feb 24, 2009 12:03

Джордж Сорос заработал своё состояние с помощью игр на понижение («медвежья» тактика), в ходе которых он использовал свою «теорию рефлексивности фондовых рынков». Согласно этой теории, решения о покупках и продажах ценных бумаг принимаются на основе ожиданий цен в будущем, а поскольку ожидания - категория психологическая, она может быть объектом ( Read more... )

экономика, пиздец, Сорос, Украина

Comments 17

ex_manoul February 24 2009, 13:40:39 UTC

Сорос никогда не играл на валюте, а играл на индексах, так что пусть не поднимает свой личный индекс. А то решил о себе напомнить, пень старый.

terion_fallen February 24 2009, 19:57:34 UTC

16 сентября 1992 года вошло в историю Англии под символическим названием «Чёрная среда». Ныне - американский инвестор и филантроп - Джордж Сорос обрушил курс британской валюты, чем обеспечил взлёт своей карьеры финансиста и успешного трейдера, заработав на резком падении курса фунт/доллар (на 12 %) всего за сутки более $ 1 миллиарда. С этого дня Сороса называют не иначе, как «Человеком, который сломал Банк Англии ( ... )

ex_manoul February 24 2009, 20:10:43 UTC

Сорор никогда не играл на валюте, а играл на индексах. Естественно, эти две вещи взаимосвязаны, но девиация валют сопутствует любым экономическим процессам ;)

4art February 25 2009, 09:15:25 UTC

Я не до конца понимаю разницу понятий "на валюте" и на "индексах" (той же валюты). Играть на валюте, лично в моем понимании, это исполнение раннего Вивальди на скрепке из прессованных баксов. Сорос играл на психологии, на информационных пушках, как в ситуации обьеденения с Джеймс Голдсмитом в который валюта вообще не при делах была, они с золотом игрались.

Thread 5

satyrars February 24 2009, 17:22:45 UTC

А что делать-то? Не паниковать чтоле?

terion_fallen February 24 2009, 19:35:10 UTC

да.
на самом деле всё начинается от паники.
если бы никто не паниковал и не побежал бы аннулировать счета - банки бы не рухнули.
если бы никто не паниковал и не стал замораживать деятельность - рынок бы не рухнул.
ну, еще момент, если бы Ющенко со Стельмахом не были уродами, мудаками и барыгами, которым насрать на судьбу страны, то и курс у нас был бы нормальный и НИЧЕГО бы не было. У Украины такая экономика была, что если бы не эти уроды - у нас бы кризиса попросту не было. Нет же бля, они на фоне кризиса решили заработать. По Соросовской схеме.
сукаблядиненавижу

satyrars February 24 2009, 19:41:49 UTC

Вопрос. Почему мы не можем просто их свергнуть (эээ... простите за неуместное слово) с поста?

terion_fallen February 24 2009, 19:54:34 UTC

Потому что не до этого сейчас.
Пока было не так плохо - кто-то еще верил что всё исправится, а тем кто не верил - не хватало воли/организаторских способностей/желания.
До тех пор пока народ не дошел до точки кипения - поднять его сложно и стоит больших денег.
Чтобы поднять людей против Леонида Данилыча, была ввалена туева хуча денег. Повелось на это процентов 40. остальное - сделали махинациями. тоже за бабки ессно.
а сейчас... сейчас ни до того.
и нельзя сейчас. потому что в таких условиях нужно рвать жопу на британский флаг, но выкручивать, положив хуй на государство.
и надеяться что они сами уйдут.
начни революцию сейчас - всё, 100% пиздец.
пока еще есть другой выход. если его не станет - вот тогда нужна будет революция. бордовая...
revolution now ™

Thread 9

tokugav February 25 2009, 07:08:15 UTC

Тупо никакого отношения)

Атака на валюту - вполне себе конкретное экономическое понятие: резкое падение спроса на нацволюту (=увеличение ее предложения на рынке), которое может быть вызвано одним или несколькими из факторов:
экономических:
-нерефинансируемый государственный долг
-объективный дисбаланс внешней торговли
-неправильная структура корпоративной задолженности
специфически биржевых:
-наложение друг на друга нескольких коррекционных эффектов
-паника, связанная с ожиданиями биржевых игроков

(вроде ничего не забыл из существенного?)

Спекуляции на валюте и производных от ее курса инструментах - примитивное предугадывание одного из этих эффектов; либо манипулирование собственными средствами (которых должно быть достаточно много относительно объемов рынка) с целью вызвать один из двух последних пунктов.
Как ты думаешь, какой из факторов имеет место в данном случае?)
Подсказка, последние два как раз - никакого отношения к ситуации не имеют :)

terion_fallen February 25 2009, 08:42:10 UTC

В классических моделях причина валютного кризиса - спекулятивная атака на валюту, в результате чего происходит девальвация валюты. Спекулятивная атака на валюту, курс которой фиксирован, значит создать большой спрос на иностранную валюту. Центробанк имеет валютний резерв, чтобы удовлетворить этот спрос. Если запасы резерва малы, то это заставляет Центробанк отказаться от фиксированного курса
©то что произошло у нас - именно этот случай ( ... )

tokugav February 26 2009, 12:29:20 UTC

Как раз наоборот, перечисленные тобой события никакими биржевыми спекуляциями не являются. Это самые банальные структурные ошибки в экономике, имеющие макроэкономическую природу.
В России, если тебе интересно, призошло РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ.

Не нужно каждое преступление обзывать спекуляцией :)
Если у меня наконец дойдут руки, я наконец вобью пост о проблемах российской финансовой системы, где распишу подробно, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ правительство предпринимает те действия, которые тебя возмутили; ЧТО БЫЛО БЫ если бы оно их не предприняло; и ПОЧЕМУ получилась та хрень, которая получилась.