(Untitled)

[terets92]

Вечером 31-го декабря скончался Дмитрий Романович Романов. Одни из главных фрондёров из всех потомков от морганатических браков. На титул "князь" он никаких прав не имел, однако в СМИ (не от большой грамотности) его упорно называют "князь Романов". Вообще, СМИ уделяют большое внимание к этому событию. Когда скончалась Вдовствующая Государыня

Comments

[monarhist]

Мне представляется, что на фамилию "Романов" он претендовал небезосновательно. Во всяком случае никакой иной фамилии у него быть не может. Вот титул "князь" (неслыханный за всю историю Династии Романовых), а равно членство в Императорском Доме - явно присвоены им беззаконно. Еще можно добавить, что он - незаконнорожденный (с точки зрения законов Империи).

[terets92]

Как я понимаю, после заключения морганатического брака потомству от этого брака давалась новая фамилия (например, Романовские-Ильинские, Брасовы, Искандеры), а не оставалась фамилия "Романов". Поэтому, как мне кажется, то, что Роман Петрович заключил морганатический брак без разрешения Главы Династии, делает незаконным передачу фамилии "Романов" потомству Романа Петровича.
Пытаюсь вспомнить: а были ли какие-либо прецеденты до 1917 г., когда член Дома Романовых заключал морганатический брак и не получал разрешения Императора на него (случаи, когда Император узаконивал неравнородный брак по прошествии некоторого времени не считаются)?

[monarhist]

Мне думается, что незаконность (по законам Империи) брака лишает произошедшее от него потомство членства в Российском Императорском Доме и соответствующего титула, на саму же фамилию "Романов" это вряд ли распространимо. Это уже вопрос физиологического происхождения, а не юридического статуса.
Канцелярия РИД, кстати, именует Дмитрия Романовича "Романовым" - без всяких титулов.
Можно вспомнить, что Долгоруковы, например, за подготовку "кондиций" были лишены Императрицей Анной княжеских титулов, но не фамилии как таковой; то же касается и декабристов (например, несостоявшегося "диктатора" Трубецкого).
Детально в вопросе морганатических браков до революции я не разбирался, но "на вскидку", мне кажется, что все они в итоге признавались Императорами.

[terets92]

Раз канцелярия Императорского Дома называет Дмитрия Романовича Романовым, то и я не буду выделяться:)
Попробую исправить пост.

[monarhist]

Таки Ростислав Ростиславович: http://tass.ru/obschestvo/3934872
Видать, молодой, да ранний.
Впрочем, Николай III под "крышей" авантюриста Бакова этой "шарашке" явно не подходит; баковский "наследник" пытается паразитировать на "легитимизме", в то время как "объединению рода" по законам явно нечего ловить.

[terets92]

Ну, раз молодой, значит, в определённом смысле, "перспективный". Да ещё и в России работает. Для неискушённого зрителя\читателя в качестве "нашего правильного Романова" может и сработать.
Я бы ещё не сбрасывал со счетов нынешнего главу "объединения" - Андрея Андреевича. Он в ВМВ на стороне антигитлеровской коалиции воевал. Вот на этот факт сейчас и будут упирать СМИ, попутно, не от большой грамотности, будут обвинять Е. И. В. Владимира Кирилловича в "коллаборационизме".

[monarhist]

Ну, собака лает, караван - идет...