Экономический абсурд или итоги реформирования РАО.

[terebaev]

               Реформирование энергетической системы России “по чубайсу” на словах преследовало много целей.  Здесь и появление новых “эффективных” (менеджеров) собственников, которые будут инвестировать деньги в энергетику и сделают, этой самой энергетике,  много чего хорошего.  А самое главное нам с Вами повезет.   Заработают,  рыночные

Comments

Электроэнергетика

[anonymous]

Из переписки

Re: Электроэнергетика

[glupovo]

Похоже на скандал ради скандала. Сразу сообщаю: я живу не в Калуге и к ней не имею никакого отношения ;)
Специально для знатоков гражданского права РФ: у ОАО "Калугаэнерго" НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ вышестоящей организации. Подобные представления - это совок, пока еще не искорененный, к сожалению, не везде.
Куда жаловаться - обращайтесь к юристу, он проконсультирует. Калугаэнерго не обязано Вам в этом помогать. Уж извините, рай на земле еще не построен.
Далее. Присоединение - жопа. Согласен. Только это одна всеобщая жопа на всю страну. И горячо ненавидимый Вами Чубайс не один при чем. Как минимум вспомните еще власти, которые из популистских соображений не включают в тариф инвестсоставляющую. Энергетикам тоже жить и работать надо. При таком износе сетей на какие шиши их переоснащение финансировать??
Порядок в этих вопросах, может, и стоило бы навести. Только не энергетиков это дело, а нашего доблестного государства. Бардак в этой сфере не больше чем в других. Добро пожаловать в реальный мир.

Re: Электроэнергетика

[vladimir]

Судя по СШГЭС, собираемые с рядовых клиентов деньги идут совсем не в инвестиции и не в переоснащение.
На это обычно берут деньги из госбюджета после аварии.

[glupovo]

Тут несколько вопросов по поводу чудо-станции возникло:
1. При чем тут Чубайс? Чубайсом в энергетике не пахнет уже несколько лет, а тарифы растут значительно больше, чем при нем. Я уж не говорю, что реформа "по-Чубайсу" так и не завершена - рынок электроэнергии так и не стал конкурентным. Или просто Чубайса удобно пинать?
2. А экономику электростанции можно раскрыть? Срок окупаемости? Месячное потребление? Необходимость эксплуатации?
3. Почему ИМПОРТНУЮ станцию Ваши друзья купили на ЗАВОДЕ??
4. А как эта штука тепло вырабатывает? У друзей электрокотел? Или эта станция как-то еще умудряется комбинированную выработку тепла и электричества обеспечить?
Ну а вообще по поводу энергетиков согласен - плата за подключение это бред Через пару дней в своем блоге напишу, как я общался на эту тему с одни французским предпринимателем-владельцем сети кондитерских в Каннах...

[terebaev]

1. Чубайс разработал "эту" реформу, ему и отвечать.
О рынке, формально" рынок по чубайсу" уже есть, проводятся торги и все такое. Другой вопрос, что американцы, примерно в 1970 году убедились, что рынка электроэнергии, на котором бы формировались цены, нет и быть не может. Они просто стали его жестко регулировать.
2. Срок окупаемости. Если учитывать плату за присоединение, то (анекдот правда, стоимость 17млн., разрешение -18 ) он отрицательный. Реальная окупаемость два года, срок эксплуатации до кап ремонта 8-10 лет. К сожалению под рукой нет бух. расчетов, они на работе.
3.Замените слово купили, на установили.Понадобилась дополнительная мощность для питания ответственного потребителя. Уже длительное время установка работает постоянно.
4 Вырабатывает еще и тепло ( контур газового нагрева), экономические расчеты по теплу на днях должны подвести. Мое предприятие проводит расчеты и выдает рекомендации, а это уже действующая система, если интересует - vant@novoch.ru

[glupovo]

1. Вас послушать, так Карл Маркс должен за Советский Союз ответить. Именно "формально" его нет. Либерализация цен будет в 2011. Тогда и начинайте претензии.
2. Как так - отрицательная и тут же положительная? Вложения в министанцию за сколько отобьются за счет разницы в стоимости электроэнергии и тарифа? Только учтите все затраты - не поверю в работу без техобслуживания в течение 10 лет.

[terebaev]

Вы уже перешли , простите к болтологии. 1. Карл Маркс не идеолог реформы РАО. 2. Я указал, на катастрофическую диспропорцию в ценах у потребителя при централизованной и локальной выработке электроэнергии. 3. Отрицательная и положительная, - Читайте внимательно. (учитывать или нет стоимость присоединения). 5. В паспортах газопоршневых станций Вы найдете и 1 рубль за 1 кВт.ч, важно все проверить на практике, с учетом фактических эксплуатационных расходов, что и сделано. 6.Речь идет о работе до капитального ремонта (60000-80000) часов. Ну нельзя же так невнимательно читать.

=)

[tarcus]

в целом идея верная, но молодой человек, зачем столько лишних запятых?! чуби и правда засланец, очень похоже, теперь вот поставили его в роснано - он следит, чтобы кто-нибудь чего-нибудь высокотехнолгичное не изобрёл. книжек не читает, так ему и не надо. а вы?

Re: =)

[terebaev]

Запятые мне нравятся, тем более, что это не ошибки. У Вас вот в трех строчках вместо запятых точки, но не в этом суть. Главное, что в "целом идея верная", правда сынок?

[kosarev_v]

Идея верная, с тарифами всё совсем плохо...и не только на свет. Проблемы ЖКХ уже задрали.