Что такое "звездная аберрация"
Здесь я попробую как можно проще и понятней объяснить, что это такое.
Во-первых, это не теория, не гипотеза и не постулат.
Это реально наблюдаемое астрономическое явление. Феномен. Факт.
И вот в чем он состоит.
У нас есть Солнце и какая-нибудь звезда. Звезда расположена достаточно далеко для того, чтобы мы считали, что свет от нее доходит до нас в ( Read more... )
Comments 19
Вот это место у Макса
( ... )
Reply
Что здесь не так? А вот что.
Наблюдатель видит, что направление на звезду изменяется. Это именно то, что он видит. Это и есть собственно феномен аберрации.
А Макс на голубом глазу пишет:
( ... )
Reply
Плоскость волны параллельна движению наблюдателя в неподвижной системе, связанной с Солнцем.
Но наблюдатель наблюдает в неподвижной системе, связанной с Землей. И в этой системе фронт волны повернут на угол аберрации относительно вектора движения Земли в Системе, связанной с Солнцем.
Reply
Писать (говорить, утверждать) как это пишет Макс, что наблюдатель видит волны, имеющие в точности то же направление, это то же самое, что говорить, что звездной аберрации не существует.
Звездная аберрация - это и есть изменение направления света от звезды относительно наблюдателя.
Скорость света относительно Солнца складывается со скоростью Земли относительно Солнца.
Reply
Теперь покажем, что с точки зрения волновой теории нет совершенно никакой сложности дать объяснение аберрации, и сам феномен аберрации - это именно и есть отклонение плоскости волны.
То есть, Макс не прав в этом своем утверждении:
( ... )
Reply
Итак, в волновой теории используется следующая формула, она легко ищется и подробно объясняется в интернете:
( ... )
Reply
Применяя эту формулу, получают так называемые "зоны Френеля" на плоскости фронта волны:
( ... )
Reply
Зоны Френеля - это, опять же, не гипотеза и не постулат. Это вполне рабочий инструмент, проверяемый в экспериментах (опытах), и используемый в народно-хозяйственной деятельности.
( ... )
Reply
Заметим заодно, что угол звездной аберрации никак не может быть константой уже хотя бы просто потому, что скорость Земли на орбите вокруг Солнца не постоянна, она меняется от 30,27 км/сек до 29,27 км/сек.
Более того, перпендикулярная составляющая орбитальной скорости Земли меняется от нуля до указанного максимума, почему и аберрация представлена в виде годового эллипса.
А еще надо учитывать скорости самих звезд. Или скорость Солнца относительно звезд, тут как вам будет удобно.
Reply
Физический смысл того, что мы здесь проделали - это изменение фазы от каждой точки волнового фронта, на котором строим зоны Френеля.
Свету от звезды нет никакого дела до того, движется наблюдатель или не движется.
Но скорость света из каждой точки плоскости, на которой мы строим зоны Френеля, относительно наблюдателя меняется, складывается. Соответственно, наблюдатель получает тот же самый свет, но в другой фазе.
В результате, в глазу (или на фотопластинке, или на ПЗС) движущегося наблюдателя картинка складывается из того же самого излучения, что и для неподвижного, но с другой фазой из каждой точки фронта.
Вот и все применение волновой теории, таинственное и сложное для Макса Борна.
Reply
Еще аналогия, для усвоения материала 😃
Вы стоите на склоне горы.
Если смотреть прямо к подножью горы, перед вами будет крутой спуск, редко кто спускается или поднимается так прямо.
Если повернуть влево или вправо, спуск/подъем будет гораздо удобнее.
Вы не сошли с места, гора та же самая. Ничего не изменилось. Но если вы пойдете прямо, это будет не то же самое, как если вы пойдете наискосок.
Можно рассматривать гору как волну. Выбирая направление, вы меняете фазу этой волны.
Серфингисты так и делают.
( ... )
Reply
Leave a comment