Кактус

[terapixel]

Comments

[darkenrix]

Весьма резкий : ) а по рисунку, не знаю...

[terapixel]

в целом потянет для поездок

[darkenrix]

более чем : ) для репортажа тоже вполне - я вот никкором 24-70 весьма доволен! рисует он не ах, но очень шустрый и резкий с самой 2.8

[alla_hobbit]

Здорово!
Опунции один в один как у нас. :))

[terapixel]

беда у меня с ботаникой...

[alla_hobbit]

Почему беда? :)) Этот кактус и есть, просто эта конкретная его разновидность называется опунцией, в на иврите "саброй", потому и тех, кто тут родился, тоже называют сабрами. :))

[shimonk]

С обновкой!!!

[terapixel]

пасип :)

[izhkul]

А я видел, что bhphotovideo целый день продает этот объектив за 1700 после ребейта, но, подумав и почитав обзоры, воздержался. Первая версия 24-70 2.8 меня вполне устраивает, прорыва в качестве я в обзорах не увидел. Лучше, да, но совсем не пропорционально разнице в цене.

[terapixel]

у меня был старый, не нравился мне он. а этот в самый раз. он лучше ровно настолько, что сним можно теперь ездить. а со старым приходилось возить с собой ещё и фиксы. а вообще-то это всё субъективно. и не исключено, что старый мой был просто бракованный.

[roy6]

А где пятый палец, почему обрезал? Шучу, классное фото и объектив.

А я тут Olympus 12-40mm F2.8 купил только что (24-80 эквивалентых мм) с E-M1. Очень резкий и классный в целом объектив, но боке похуже будет. Наверно потому что aspherical. Панасоник и Олимпус используют aspherical стекла чтоб размер уменьшить, боке IMO страдает. Voigtlander делает aspherical линзы с хорошим боке для micro 4/3, но они большие и manual focus. Зато 12-40mm c Olympus E-M1 (очень эргономичная пара BTW) весит меньше чем 24-70мм FF объектив без камеры. Везде копромиссы, без них никак.