«Действительно, публичный дневник как попытка наладить коммуникацию с Другим, свидетельствует о тотальной неудаче уже постигшей субъекта в процессе налаживания непосредственных взаимоотношений с окружающими.»
А по-моему это свидетельствует о дополнительном умении наладить коммуникации - и в сети. Стереотип, что в инет сбегают от жестокой реальной жизни и что общение в инете идет за счет общения в реале - вроде бы уже и не мейнстримный, опоздали лет так на 10. А в общем - поверхностно и глупо, ничего нового, повторение банальностей 15-летней давности чайника, купившего вчера компьютер. Фтопку.
...давно известно, что пользователи lj - онанисты, которым в реале никто не даёт, которые в реале двух слов связать не могут, и всё такое, и вот поэтому они необратимо уходят в lj ;-)))
А вообще мне нравицца. Когда от вполне кошерного занятия изучения текстов в lj некоторые товарищи перешли к диагностике по юзерпикам, я сразу почуял, что скоро диагнозы будут ставить по самому факту ведения lj. Это ж вполне логично! ;-)
Re: ну дык...teplorodSeptember 21 2004, 01:14:38 UTC
Когда от вполне кошерного занятия изучения текстов в lj некоторые товарищи перешли к диагностике по юзерпикам, я сразу почуял, что скоро диагнозы будут ставить по самому факту ведения lj. Это ж вполне логично! ;-)
Дальше будет веселеее - диагнозы будут ставится по факту подключения к инету.
Re: ну дык...the_toadSeptember 21 2004, 03:26:01 UTC
Дык ясен перец - то, что у меня дома "кабель", свидетельствует о моей интернет зависимости, а не о дерьмовом качестве связи через нашу АТС ;-)
На самом деле надо бы свежую струю внесть. Найти какой-то новый признак, не имеющий отношения к делу, но позволяющий прийти к самым любым выводам. Тогда в дискуссии откроется новый широкий фронт ;-)
Comments 17
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Лучше не тратить время на описание очевидного.
Лучше, обсуждая написанное об очевидном, помнить, что очевидность обманчива.
Если очевидность обманчива, как тогда определить, что очевидно, чтобы не тратить на это время?
Reply
А по-моему это свидетельствует о дополнительном умении наладить коммуникации - и в сети. Стереотип, что в инет сбегают от жестокой реальной жизни и что общение в инете идет за счет общения в реале - вроде бы уже и не мейнстримный, опоздали лет так на 10.
А в общем - поверхностно и глупо, ничего нового, повторение банальностей 15-летней давности чайника, купившего вчера компьютер.
Фтопку.
Reply
А вообще мне нравицца. Когда от вполне кошерного занятия изучения текстов в lj некоторые товарищи перешли к диагностике по юзерпикам, я сразу почуял, что скоро диагнозы будут ставить по самому факту ведения lj. Это ж вполне логично! ;-)
То ли ещё будет, ой-ой-ой! ;-)))
Reply
Дальше будет веселеее - диагнозы будут ставится по факту подключения к инету.
Reply
На самом деле надо бы свежую струю внесть. Найти какой-то новый признак, не имеющий отношения к делу, но позволяющий прийти к самым любым выводам. Тогда в дискуссии откроется новый широкий фронт ;-)
Reply
И когда я вижу теоретическую статью
поправь, если не трудно.
А я буду много думать над проблемами жж...
Reply
Reply
запись за 2002 год про интернет-зависимость
Reply
Там перечислены симптомы, типичные для любой паталогической зависимости.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment