Психи и маньяки в интернете

[teplorod]

http://newwoman.ru/epjatakov.html#p4
Cтатьи московского психолога Евгения Пятакова

Завершая статью хочу предостеречь женщин, да и не только их, от излишнего увлечения Интернетом - этой далеко не безобидной “игрушки” планетарного масштаба. Ведь последний не является “полянкой для

Comments

[vigna]

Мне кажется, или эта статья написана психом и/или маньяком?

[pantufle]

Идиотом.

[teplorod]

мне его штудии напомнили бессмертное "меньше будешь в интернете - здоровее будут дети".

[pantufle]

Хихи :)
Слово интернет с заглавной буквы - это уже симптом.

[wlaer]

Если хочешь быть отцом - обложи киборд свинцом!

[pantufle]

Кстати об идиотах: в последние дни с увлечением слежу за творческим путём PR-консультанта, журналиста ведущих глянцевых изданий и психотерапевта Людмилы Исковских: http://liveexpert.ru/e/magicwoman
Очень расширяет сознание её рассказ, как она на первом курсе консультировала раковых больных и про то, что 75% запросов на психотерапию на самом деле решаются ликбезом "где у женщины волшебная кнопка для оргазма".

[teplorod]

У тебя, наверное, есть немножко свободного времени.
А ссылка познавательная, весьма.

[o_huallachain]

Психосоматическая онкология - это что, прямо такое признанное, верифицируемое и фальсифицируемое явление?

[teplorod]

А лайвэксперт вообще располагает
http://liveexpert.ru/e/sadovskiy#feedback
вот, например, консультации по психологии по библии.
и ничо так.

[salviolog]

правило Интернетов №30

[rinamois]

я статью не читала, но в сети действительно есть опасные моменты, в том числе для женщин
может, есть смысл в нормальной форме об этом рассказывать

ПС прочитала статью... да...

ну хоть последняя фраза более менее ))

[teplorod]

мне мой внутренний Аристотель подсказывает, что лучше сначала прочитать, а потом писать комментарии. :)))

[rinamois]

зачем читать, если сказали - что там ужас? )))

но так конечно вы правы, это неразумно )