Слушайте, а вот там дама противопоставляет методу Хеллингера (которого она как бы защищает) "надавать добрых советов в самом что ни на есть недирективном ключе". Я не очень поняла фразу. Как это - давать советы в терапии и при этом как сочетаются "советы" и "недирективный ключ"? О, мой бедный мозг. )
Re: аааа! и вот это ещеvictorieuseSeptember 30 2010, 10:45:32 UTC
Но это же просто ад какой-то - такая безграмотность в собственной профессии. Я читаю там некоторые комментарии - и офигеваю. Вот просто реально, как там пишет автор поста, "челюсть отвисает". ) Люди вообще не понимают понятия "границы", путают несколько вещей одновременно. Какая-то, простите, херня про "ответственность за свою судьбу", в которую нужно загонять жесткими методами. И это заметно со стороны даже мне, не профессионалу в этой области, а просто достаточно информированному клиенту и специалисту, работающему иногда на стыке дисциплин, в общих проектах с психологами. Ну, и несколько книжек если прочитать, базовых, типа букваря - то уже это кажется диким. Где они учатся, где проходят собственную терапию, у кого интервизии...
Знаешь, это какой-то пир иррациональной психотерапии. Мне почему-то казалось, что должна формироваться некая культура в обращении со своей иррациональной частью. А оно эвон как.
И меня очень угнетает общий профессиональный уровень. Комментарий дня - "психодрама используется в расстановках".
Это я уже читал, включая ваши комментарии. По-моему Вы путаете процессы в малой группе, включая "эмоциональное заражение", и то, как работает поле. "поле" с точки зрения расстановщиков, дает когнитивную информацию, а не эмоциональную. т.е. знание того, что происходило в семье клиента. С точки зрения конвенциональной психотерапии - это бред, поскольку знать, что "бабушка съела своего внука в блокаду" заместители не могут.
Приятно, что читали :) Расстановки, оказываются, и в большой группе на десятки людей, и в малой группе на дюжину участников, и один на один делают. Эмоциональное заражение и косвенное внушение, с психологической точки зрения (социально-психологической), процессы происходящие в группе. Как психотерапевт психодинамического направления, я написала о бессознательных потребностях ведущего, комментарий "Лирическое отступление". "Точки входа в поле" и т.п. это прорицание, а не психология, комментарий озаглавленный "существование поля" аргументирует эту точку зрения. Можете масштабы назвать увлечения прорицательством (расстановками)? По описаниям это похоже на религиозно-мученическое самобичевание, потому что "считывают" из поля про плохое, про хорошее не сообщают. Мазохистские потребности, может, удовлетворяют?
Я про масштаб не скажу, не подсчитывал увлеченных этим методом. Сертификация там очень условная, так что фактически расстановками могут заниматься хоть астрозоопсихологи, хоть кто еще
( ... )
Comments 13
Reply
Скажите, а это все прямо практикующие терапевты пишут? Мама дорогая.
Reply
Reply
Reply
Reply
И меня очень угнетает общий профессиональный уровень. Комментарий дня - "психодрама используется в расстановках".
Reply
Reply
Reply
По-моему Вы путаете процессы в малой группе, включая "эмоциональное заражение", и то, как работает поле. "поле" с точки зрения расстановщиков, дает когнитивную информацию, а не эмоциональную. т.е. знание того, что происходило в семье клиента. С точки зрения конвенциональной психотерапии - это бред, поскольку знать, что "бабушка съела своего внука в блокаду" заместители не могут.
Reply
Расстановки, оказываются, и в большой группе на десятки людей, и в малой группе на дюжину участников, и один на один делают. Эмоциональное заражение и косвенное внушение, с психологической точки зрения (социально-психологической), процессы происходящие в группе. Как психотерапевт психодинамического направления, я написала о бессознательных потребностях ведущего, комментарий "Лирическое отступление".
"Точки входа в поле" и т.п. это прорицание, а не психология, комментарий озаглавленный "существование поля" аргументирует эту точку зрения. Можете масштабы назвать увлечения прорицательством (расстановками)? По описаниям это похоже на религиозно-мученическое самобичевание, потому что "считывают" из поля про плохое, про хорошее не сообщают. Мазохистские потребности, может, удовлетворяют?
Reply
Reply
Leave a comment