Опрос: Маркеры в чужих ЖЖ

[teplorod]

Раз уж затмения не видно...

Скажите, друзья, а есть какие-то признаки, на которые Вы обращаете внимание, когда просматриваете журнал другого ЖЖ-пользователя? По которым Вы что-то для себя понимаете?

Например: если человек все время пишет в верхнем регистре (CAPS), то ...Когда наберу достаточно много отзывов, я обобщу и напишу свои комментарии

Comments

[teplorod]

Я хочу когнитивную схему оценки ЖЖ составить.
А есть ли какие-то маркеры, по которым видно, что товарищ неадекватен?

[i_nikita]

камент виден :-P

[teplorod]

Я уже писал в СУП на тему того, что должна быть возможность отвечать на комментарии, не открывая их, но это для них не приоритетно.
как и борьба с ботами.

[teplorod]

Спасибо.
А насчет оформления журнала - можно тебя попросить развить эту мысль?
На что ты обращаешь внимание в оформлении?

[anonymous]

[teplorod]

Поддержка флешмобов - это постоянное перепощивание ссылок на какие-то значимые для человека события, или это флешмобы-игры, типа - ассоциаций с юзерпиками, описания станций метро, слов на определенную букву, и т.д.?

И тесты - о чем говорит их обилие?

[motto]

кстати, "давайте выводить в ТОП", да!

ну и вообще, интерес к топу яндекс блогов как-то сразу делает мне предмет неинтересным.

впрочем, тут есть элемент профессиональных деформаций

[teplorod]

Это как шоладемизация трафика, т.е. ведение блога с целью нахождения в ТОПе?

[i_nikita]

Думаю, типичный дневничог малолетней блондинки описывать подробно не надо - это когда ФсЁ вОт таК вОт наПейСано, хаЛясЁ, прАвдА? и раскрашено во все цвета радуги с переливами и мерцанием.

Хмм... затрудняюсь дальше. На смысл больше смотрю.

[teplorod]

Ок, тогда я еще пару вопросов задам:

кто в друзьях у этого человека?
Когда создан журнал?
Дата рождения?
Эти параметры важны, или не особо?

[i_nikita]

В общем, имеют какую-то ценность - по ним примерно можно составить первое представление о человеке (до чтения самого блога).
Не просто "кто в друзьях", а именно какие общие, потому что других-то я не знаю :)
Если журнал создан неделю назад - судить вообще не о чем, может, это виртуал.
В дневниках людей младше 20 что-то интересное нахожу крайне редко, поэтому для меня это критерий.

(можно всё раскрыть, я забыл)

[a_t_w_d]

Если в журнале неподвижный (непрокручиваемый) неравноменый фон (с крупной "неритмической" картинкой, фоновым текстом и т.д.), а текст постов накладывается поверх него (т.е. скользит по фону при прокрутке), то человек чаще всего эмоционально неустойчив, незрел в суждениях и скучен в споре. То же относится к злоупотреблению многоточиями.

Прятать комментарий необязательно :)

[teplorod]

Это касается только этих особенностей в оформлении, или в целом можно обобщить на тех, кто злоупотребляет оформлением?

[a_t_w_d]

Можно обобщить таким образом: любое оформление (даже, возможно, само по себе красивое), смешивающееся с контентом. Если же на полях или в шапке журнала творится что угодно, (даже если там насыщенное, жуткое и неуместное оформление), то такого впечатления не возникает.

То же самое относится, например, к форумам с возможностью вставки в текст графических смайлов: посты с отключёнными графическими смайликами куда чаще оказываются информативными.