Про RPG и Психодраму: Роли и Люди.

[teplorod]

Не секрет, что online-RPG очень популярны в настоящий момент. Возможно, для тех, кто играет в RPG в них есть и психотерапевтические моменты - люди могут общаться и проявлять себя в сравнительно "безопасной" атмосфере. И многие люди пишут о том, что именно там возможны истинные отношения между людьми

Comments

я, может, по-ламмерски рассуждаю, но хочется поделиться

[joicy]

Когда прогоняешь свой "бортовой компьютер" антивирусной программой (разбираться, где и почему по жизни накосячил, тихонько наедине с собой), постепенно перестаешь жить жизнью ролевого персонажа и начинаешь играть. И тогда начинаешь видеть, как люди ограничивают свою гибкость, свою эффективность заложенными в них программами-ролями. Просто биороботы какие-то.

Но только чтобы первый раз выйти за границы роли, нужно оказаться в ситуации, когда не подходит ни одна роль -- ты просто не знаешь, как правильно реагировать, как нужно поступать. Компьютер должен зависнуть.

Re: я, может, по-ламмерски рассуждаю, но хочется поделить

[teplorod]

ага, это так.
Кстати, люди с жесткими ролями очень уязвимы. Если начать с ними вести себя не шаблонно, то они или очень удивляются, или злятся, или и то и другое. :))

Re: я, может, по-ламмерски рассуждаю, но хочется поделить

[asurra]

Хм. А если роль мирная? Например доктор...

Re: я, может, по-ламмерски рассуждаю, но хочется поделить

[teplorod]

Ну, доктора-то разные бывают.
Я думаю, что если тебя доктор будет лечить только из жесткой профессиональной роли - тебе это не очень понравится?
Не все ведь любят, когда к ним отностятся только как к "пациентам", а не как к людям.
Или ты о чем-то другом сейчас?

[eril]

Кстати, как ни странно, многопользовательские онлайновые ролевые игры гораздо меньше погружают человека именно в ролевой аспект, про который ты пишкшь, чем обычные однопользовательские РПГ

В однопользовательских играх сама среда поддерживает отыгрывание, или по крайней мере не мешает. Тут дело в атмосфере.

Например, в Морровинде я могу без чьего-либо вмешательства или наблюдения играть в мага, и достраивать в воображении то, что не прошито в саму игру авторами. И это будет для меня органично, потому что там нет никого живого кроме меня.

В многопользовательских играх мы больше ведем себя «обычным» образом. Например, в Lineage 2 я играю за темного эльфа-оракула. Если я там начну вести себя как оракул, говорить с окружающими как оракул, то скорее заслужу славу йобнутого на голову, чем получу удовольствие от отыгрывания. Там среда слабо поддерживает ролевой компонент, роль это не «проживается» - роли чисто механичны.

В тему, кстати: раз, два.

[teplorod]

почему же механистичны? Ты читаешь ЖЖ my_play?

[eril]

Я не видел этого журнала.

Возможно, WoW в этом отношении отличается от Lineage 2. Может там больше простора для ролевой игры. В Линейке же все в основном ориентированно на ПвП, и особого ролевого отыгрывания нет.

[konservator]

я недавно про это говорила на своей психотерапии, получилось вот что: плохо, когда всё - и личное, и профессиональное (общее, мировоззренческое), и проф.(узкое, рабочее), и различные повседневные роли - все лежит на одной полке, и человек их перебирает, как соразмерные костюмчики: щас я человек, а щас работаю, а щас приятные собеседник. а гармонично играть какую-то общую осмысленную мелодию все это начинает, когда понимаешь иерархичные отношения между этими разными уровнями. И они тогда правильно работают друг на друга, поддерживают, обогащают друг друга, и, что ли, энергия циркулирует свободно.

[teplorod]

Хм, я о чуть более глубоком понимании ролей сейчас говорю, чем уровень "персоны", он же костюмчик. :))

[konservator]

ок, ок, подумалось о своем.

[teplorod]

Я не о том, что это неправильно или правильно.
Я скорее о том, что наверно надо было обозначить что такое "роль", а то путаница возникает.
Роли - это не "костюмы", это ресурсные состояния. как-то так.

[ex_acerbial236]

Автар жжот.

[teplorod]

автар аццкий сотона

[core_girl]

А еще можно заместо RPG использовать ЖЖ!