История с дневником И.В. Харичева и его неизвестного соавтора.

[teophil2]

Уже дважды писал про дневник партизана, сохранившийся в деле 18 армии вермахта, и вот, кажется, история почти завершена.
Она следующая: сперва в деле идут записи Ивана Васильевича Харичева, рабочего  Усть-Ижорской верфи , ушедшего с началом войны в Слуцкий партизанский отряд №162. Слуцком, напомню, одно время назывался Павловск.

https://drive.google

Comments

[serezhamarkov]

Жестокие партизанские нравы

[viktor_tok]

Добрый день. Спасибо за материал.
Прочитал с большим интересом дневник. Оставил он неоднозначное впечатление. С одной стороны, явно автор опасался того, что дневник будет прочитан руководством. Некоторые обороты прямо как из листовки (хотя время было другое и может и действительно так человек мыслил). С другой стороны не описано ничего особо героического, сомнения в командирах, бессмысленные марш броски по болотам, холод, голод, кровавый понос...
Интересно какое было задание партизанских отрядов. Почему не разжигали огонь народной войны? С местным население контакты особо не развивали кроме отъема продуктов. Окруженцев к себе не приняли. Всех подозрительных в расход. Ладно старосту, а двух бывших красноармейцев зачем?! И так буднично описано - расстрелял и всего делов! Взятие заложников из местных при поиски продуктов совсем сурово. Видно очень сомневались местном населении...
Странно что автор потерял дневник. Сам жив остался а дневник где-то бросил. Когда он это все писал. Разве не было запрета на введение дневников? Есть над чем

[teophil2]

Почти любой дневник так или иначе написан для какого-то адресата, даже если это личная рефлексия, то это разговор с собой-как-я-себя представляю. Здесь человек с самого начала посвящает его сыну, и пишет заголовок - то есть имеет в голове образ того, что и для кого будет писать. Более того, для СССР 20-ых был средством самовоспитания и очень часто предназначался для чтения другими людьми. Этот документ, очевидно, имел полуофициальный характер