Когда я писал (а точнее обсуждал цитату из "Стратегической разведки" Вашингтона Плэтта),
о скрытых опасностях разведчика-аналитика, я упомянул, что строя умозаключения при недостатке данных, нужно постараться избегать собственных проекций и построенных на них умозаключений. Полностью сделать этого не получится - мы все люди и подвержены эмоциям и
(
Read more... )
Comments 5
По главному, конечно, оно ничего не снимает.
Reply
Мне хотелось привлечь внимание к вопросу - почему при наличии Серосовина в Музее, финальная сцена произошла без него? Напрашивалось, что Сикорски будет держать его под рукой по-любому.
Reply
Reply
Reply
Бессмысленное поведение не может быть основанием для сюжета. Разумеется потенциальная опасность есть и есть смысл в колебаниях - бить не бить.
Но имхо важнее другое - земляне не доверяют чужим прогрессорам, но прогрессорствуют сами. Не делай то что не хочешь чтобы делали с тобой.
Reply
Leave a comment