кое-что об оценке источников информации

[tengu_crow]

"Не можешь оценить информацию - оценивай ее источник". На днях проскочил любопытный пример

Comments

А можно подробнее про информационные войны?

[the_aaa13]

Существует объективное, известное всем знание, что "тесты ЕГЭ и ЗНО делаются тяп-ляп, а сэконмленные деньги разворовываются".
Журналистка заинтересованная в написании статьи, знает, что за статью содержащую тривиальные рассуждения про то что "ЕГЭ - говно" ее по головке не погладят, идет к сотруднице Гете института и спрашивает у нее, не говно ли ЕГЭ. Говно, подтверждает сотрудница, невооруженным глазом видно. Появляется статья "Новый скандал вокруг единого госэкзамена (ЕГЭ) могут вызвать претензии, которые выдвинули эксперты германского Института имени Гете к прошлогоднему экзамену по немецкому языку."

Гете институт фигеет от российской журналистики, и бежит отмазываться, "экзамен конечно говно, но это ваше внутреннее дело".

Внимание, вопрос. Что в текущей ситуации требует оценок источников информации, и что имеет отношение к тегу "информационная война"?

Re: А можно подробнее про информационные войны?

[tengu_crow]

Качество российской журналистики. Методы работы с полученной информацией.

Есть еще интересный момент - не знаю в курсе ты или нет, но "Коммерсант" одно из изданий оппозиции. И тут проскакивает паттерн характерный и для нашей оппозиции и для российской - не просто "все плохо", а "все плохо потому, что у нас такая плохая власть" - при этом пустяки раздуваются до вселенских катастроф.

А пример я оставил себе в качестве закладки на будущее - буде кто в дискурсии решит сослаться на этот авторитетный источник информации.

[yozh_w_tumane]

Да, мне ситуация тоже понятнее не стала, во многом согласна с первым комментарием. Может быть все, что угодно: и так, как написано во второй статье, и так, как написано в первом комментарии. Проблемы Гете-институту точно не нужны, у него задачи другие, поэтому и оправдываются.

[tengu_crow]

*задумался* То есть факт искажения информации причем в нужную Коммерсанту сторону неочевиден?

[yozh_w_tumane]

Ход мыслей "ошибки в немецком тесте по ЕГЭ = в целом ЕГЭ - это плохо" - вижу, но СМИ любят обобщать, передергивать и раздувать проблему. Я этот посыл отсекаю сразу. Если бы я сама случайно наткнулась на эту статью, меня бы прежде всего интересовал вопрос о наличии ошибок в тесте по немецкому языку. Все. Никаких обобщений, развития мысли о том, что все пропало. Да или нет. Есть ошибки, а значит, тест по немецкому языку нуждается в доработке, или их нет. И вот тут мне принцип "Не можешь оценить информацию - оценивай ее источник" не помог. Ну оценила я "Коммерсант", знаю о его оппозиционной направленности и о том, какой общий посыл их статей. Оценила статью номер два, увидела в ней представителя Гете-института, который не отвечает прямо на вопрос о наличии в тестах ошибок, ему в лоб вопрос задают, а он максимально диломатично старается перевести все на общие рассуждения о неизбежности ошибок и пр., вижу, что институт отмежевывается от высказываний своей сотрудницы. Журналисты "Коммерсанта" хоть и исказили информацию, но это не значит,

[lingvik]

Нечто подобное советует и Андрей Валентинов. И пример приводит в книге «Спартак» (правда, на материале древней истории

[tengu_crow]

О! Классно :) У него еще более широкий захват :) Тут даже не "смотри на источник", а "смотри на источник и контекст" :) Спасибо.

Кстати, что стоило бы читать Валентинова? У меня не очень удачно вышло, что ко времени его книг я плотно сидел на Олдях и... в общем не повезло ему :)

[lingvik]

Я просто перечислю то, что лично я люблю больше всего:
Небеса ликуют
Серый коршун
Овернский клирик
Диомед, сын Тидея
Спартак
Капитан Филибер

Если что-то заинтересует, могу дать почитать.

[darkheavy]

Не в тему, но:

[tengu_crow]

Отличный ролик. Спасибо :)) все конкретно и по делу :))

Правда в Украине все интереснее получилось. То есть оранжевые победили, но их потом турнули - тихой сапой :)

[darkheavy]

Потому, что как и Саакашвили, Ющенко рвался прежде всего к власти сам. Т.е. забыл своих хозяев, вот и получилось, что нихрена не получилось :)

[darkheavy]

Кста, я прочёл "Двойную Звезду" ;)
Понравилось ;)

[tengu_crow]

О! :)))) Хайнлайн традиционно рулен. Я вот не помню ты "Луна - жестко стелет" читал? :) Еще одна афигенная вещь :) Кстати, напрямую завязанная на революции и политику :)

[darkheavy]

Я купил книгу с его пятью романами. Как только дочитаю её всю, то выложу краткий обзор ;)
Иногда смотря на дату написания романов, я невольно удивляюсь трезвому и сверхадекватному взгляду писателя ;)