Пространственная память, Рабочие столы и Линуксовый десктоп

[tengu_crow]

Первое время, после переезда под Linux, я использовал его "по-виндовому". У меня редко использовалось больше одного рабочего стола. Большинство приложений варилось в одном котле с доступом по Alt-Tab. И вообще полезность множества рабочих столов теоретически была понятна, но практически я не особо ей пользовался. Впервые о том, как я использую свою

Comments

[ibnteo]

Вот почему-то большинство распределяют программы по типам, я же для себя решил что лучше распределять по задачам. Допустим делаю сайт, у меня открыт браузер, текстовый редактор, возможно еще FTP клиент и графический редактор, это все на одном рабочем столе. А вот нужно пообщаться, то идем на другой стол. Если же требуется срочно переключиться на другую задачу, то достаточно переключиться на новый рабочий стол, и открывать программы уже там (даже те же самые, что на другом столе).

В итоге переключаешься между программами по Alt+Tab, и никаких лишних окон. Как только какая-то программа мешается, просто гонишь ее в другое пространство, и больше маячить перед глазами она не будет.

Хотя в последнее время чаще всего работаю одновременно только над одной задачей, поэтому хватает одного рабочего пространства, держу по привычке еще одно, но уже давно не пользовался им.

[tengu_crow]

Тут кому - что, по-моему. А у тебя в системе окна сами группируются по задачам или ты их вручную размещаешь? По-моему ключ к предпочтениям где-то здесь.

Я заметил, что у меня вообще "однозадачный режим работы" - то есть редко требуется еще одно окно. А если требуется еще одно - значит это уже другая работа. Написание кода/текста и его тестирование я разделяю :)

[ibnteo]

Я их не размещаю специально, хотя можно перетащить в нужный экран уже открытые (Gnome). Переключаюсь в новый экран, и открываю программы для решения данной задачи уже в нем.

[lstranger]

Ты во вкус входишь. :)
Только Alt+x многие приложения по-своему используют, тот же браузер переключается по вкладкам, например (внезапно, да?), посему у меня на переключении столов назначены Win+Fx. И часто бывает нужно запустить больше, чем обычно, потому кое-что привязано к столу, а кое-что нет. А раскладка у меня такая:
1: все IM;
2: irssi либо smplayer;
3: firefox;
4: резерв (консоль);
5: mutt;
6: mc (может быть пару одновременно, когда программу отлаживаю, например);
7: резерв;
8: резерв для игр.
А Ctrl+C/Ctrl+X/Ctrl+V я не пользую, мне "горячий" буфер больше нравится (который по LC/MC), он быстрее на порядок, меня его отсутствие на винде раздражает. :)

[tengu_crow]

Еще бы. Как семечки - оторваться невозможно :)

> Alt+x многие приложения по-своему используют

Угумс. Это нужно учесть. Я просто привык к управлению столами через альт - поэтому поставил по умолчанию. А что в firefox действительно удобно прыгать по вкладкам через Alt+1,2...? Я пользуюсь mouseless browsing примерно с теми же целями. Но пока оно у меня не очень идет. Не могу привыкнуть не использовать мышь в браузере.

> часто бывает нужно запустить больше, чем обычно, потому кое-что привязано к столу, а кое-что нет
Само собой :) У меня по столам разложены только ключевые приложения :)

> 5: mutt;
Снимаю шляпу :) У меня так и не получилось его освоить :( Хотя нутром чувствую - афигенная программа. Как ты ее используешь? Особенно интересно что с гмэйлом?

> Ctrl+C/Ctrl+X/Ctrl+V я не пользую

Я в примере привел, чтобы было понятно. А так - у меня даже более продвинутое пользование, поскольку стоит Parcellite :)

[lstranger]

> А что в firefox действительно удобно прыгать по вкладкам через Alt+1,2...?
Достаточно удобно, особенно если в нетбуке открываешь несколько вкладок. :)

> Как ты ее используешь? Особенно интересно что с гмэйлом?
Не знаю, что с гмэйлом, не люблю шаропочту, локальные ящики всегда читаю, но проблем не должно быть, вообще говоря. Причём вариантов навскидку три: забирать почту по POP3 тем же mutt'ом; забирать fetchmail'ом и потом читать локально; читать прямо на gmail, используя протокол доступа к почтовому ящику IMAP.