Эволюция технологий

[tengu_crow]

Позавчера мы обменивались книгами. Вчера - файлами. Мое наблюдение тех времен - "общение двух компьютерщиков: пришли, достали флэшки, обменялись файлами, посмотрели картинки, пообсуждали фильмы, засинхронили музыку". Сегодня мы обмениваемся ссылками на тытруб и картинки в сети. Завтра, принимая гостей мы будем логинится в МировойМэйнфрейм (после

Comments

[unclebb]

где-то там, возможно, зарыт и упадок. Он меня несколько пугает

[tengu_crow]

ну... тут имхо - ключевое слово "абсолютно все" или "не абсолютно все" :)

[the_aaa13]

Учитывая, что обмен книгами считался благим делом и приветствовался, обмен файлов считался воровством, но с ним особо не боролись, половина всего в сети - нарушение авторского права и его оттуда тщательно вычищают специальные люди, то, идиллической картине "залогинивания в мировой мейнфрейм" явно не хватет специальных людей с пингвинчиками на лычках, которые вломятся посреди действия, и всех уведут в Министерство Свободы Инфрмации, отвечать за нарушение лицензии индивидуального просмотра.

[tengu_crow]

на лычках будут скорее всего не пингвинчики, а форточки, либо надкусанные яблоки :) это раз

два - никто не отменял криптографию - весь аккаунт вполне может быть создан с помощью дальнего потомка true crypt - то есть мало того, что не зная пароля нельзя будет посмотреть что лежит на аккаунте (там будет большой такой файл-непонятно-с-чем), но и даже выбив из пользователя пароль нельзя будет точно сказать - это весь его аккаунт или что-то там припрятано в дальнем углу (оч. рекомендую - статью на этот счет).

Кстати, трукриптом пользуюсь уже сейчас - весьма и весьма рульный продукт. К тому же свободный.

ЗЫ И вообще, в моем мире-после-кризиса, победит информационный коммунизм. И GNU GPL rule world :)))

GNU GPL и коммунизм в одном предложении [x]

[the_aaa13]

Тут мы коснулись очень интересной темы - шифрования. Так сложилось, что во многих странах свободный оборот средств защиты информации серьезно ограничен. Во Франции например, негосударственным организациям запрещается использовать СЗИ с длинной ключа более 64 бит. Мотивируется это в основном "А вдруг терористы о чем-нибудь поговорят, а мы не узнаем". Я правда не совсем понимаю, как это уживается с тем, что всякая, на коленке собранная софтина для варки кофе, шифрует хоть на 2048. Параноики придерживаются мнения, что во всяком алгоритме шифрования и/или генерации ключей есть backdoor, но это выглядит несколько нереально. Сокрее всего просто строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения. Но когда копирастам припрет - ситуация может измениться очень резко.

а чего ждать от человека пользующегося свободным софт

[tengu_crow]

Это действительно серьезная угроза :( И если это протолкнут - будет плохо. Вообще, интересно, как оно соотносится с правами человека?

Угумс. Математика уже давно просчитана, а после этого собрать софт - не проблема.

С моей точки зрения специально для параноиков и существует принцип открытых кодов. Я, конечно, не стану смотреть коды Мозиллы или Трукрипта, чтобы убедиться в отсутствии бэкдора, но я знаю, что какой-нибудь хакер туда непременно сунется и если найдет что-то не то - раззвонит на весь свет :) Что лишает смысла совать в такой софт "закладки".

Случайно наткнулся в тос сорсфорджа на релевантное.

[the_aaa13]

You are aware that all postings of open source encryption code controlled under U.S. Export Control Classification Number (ECCN) 5D002 must be simultaneously reported by email to the U.S. government.

Re: Случайно наткнулся в тос сорсфорджа на релевантное.

[tengu_crow]

угумс :) спасибо за информацию. новость, что sf.net зобанил страны из Оси Зла ты уже видел?

Re: Случайно наткнулся в тос сорсфорджа на релевантное.

[the_aaa13]

Да, собственно когда проверял, сразу наткнулся на не менее интересное.