Ту-95
Удивился случайно увидев новость, про облет нашими бомбардировщиками американского авианосца. «Как в старые, добрые времена», ага... Дед любил рассказывать про то, как янкесы во время боевого дежурства в океане постоянно сопровождали наши корабли и переодически занимались провокациями. Теперь пусть «почувствуют себя в наших башмаках
( Read more... )
Comments 23
Разве тяжело запеленговать корабль не сохраняющий радиомолчание? Да и в картах на гугл-мапс машины видно. В то, что у России есть спутники, дающие снимки такого-же (или лучшего) качества - верю. В то, что тяжело найти авианосец в океане - нет.
Кстати, а что должны были делать американцы, чтобы подобных статей не появлялось - сбить бомбардировщики?
Reply
Квотинг:Не, подожди, я не понимаю, из-за чего столько радости то?
Простой пример. У двух человеков есть дома пистолеты. Один еженедельно тренируется в стрельбе в тире, второй держит пистолет в ящике стола. Кто из них действительно владеет оружием? Если непонятно - другая аналогия. У двух человеков есть рюкзаки. Один ежегодно ездит в походы, второй сидит дома.
Аналогично и здесь - просто иметь хорошее оружие мало. Надо уметь им пользоваться.
Квотинг:Разве тяжело запеленговать корабль не сохраняющий радиомолчание? Да и в картах на гугл-мапс машины видно. В то, что у России есть спутники, дающие снимки такого-же (или лучшего) качества - верю. В то, что тяжело найти авианосец в океане - нет.
Это - боевое патрулирование. Полеты идут в «безориентирном пространстве» - без опоры на GPS/ГЛОНАСС с имитацией выхода на цель в боевой обстановке - с активным противодействием противника.
Квотинг:Кстати, а что должны были делать американцы, чтобы подобных статей не появлялось - сбить бомбардировщики?Уйти из Афганистана, Ирака, свернуть ( ... )
Reply
Quote:
Уйти из Афганистана, Ирака, свернуть присутствие в других странах, сократить армию и военный бюджет (давно пора бы человекам разобраться с социальными программами в собственной стране), отказаться от силовой и агрессивной политики и ядерного оружия. Распустить НАТО. Перестать придумывать себе врагов, наконец
После такого да еще пролета бомбардировщиков над авианосцами их бы точно засмеяли.
Нет у меня никакой особой любви к американскому правительству, но в этой ситуации - просто не понимаю... Давай так - ты на месте капитана авианосца, тебе за дофига часов доложили, что к тебе приближаются 2 российских бомбардировщика, твои действия?
Reply
Квотинг:После такого да еще пролета бомбардировщиков над авианосцами их бы точно засмеяли
А, так значит вся агрессивная политика США вытекает из пролета двух бомбардировщиков над их авианосцем? :) И оккупация Афганистана/Ирака? И бомбардировки Югославии? И ПРО в Польше они ставят тоже против них?
Квотинг:Давай так - ты на месте капитана авианосца, тебе за дофига часов доложили, что к тебе приближаются 2 российских бомбардировщика, твои действия?
Уточняю - откуда данные по «за дофига часов»? В том-то и дело, что амы проспали все на свете.
В реальной ситуации - если «за дофига часов», то есть вовремя обнаружен противник - отрабатываю учебную тревогу, поднимаю свои самолеты и осуществляю учебное сбитие цели до того, как она входит в зону поражения моего авианосца ( ... )
Reply
Reply
Квотинг:бомбардировщики РФ имеют теоретическую/практическую возможность потопить не подозревающий этого американский авианосец
(тяжело вздыхая) Вот. Опять. Незнание матчасти. Зачем по-твоему авианосец может находится в океане? Что значит «не подозревающий»? Чем он там по-твоему занимался? Направлялся чтобы доставить экипаж на барбекю на Гаваи?
Любой военный корабль в океане находится на боевом дежурстве и грош ему цена, если он прозевает такую вот учебную атаку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment