Мда

Sep 24, 2007 21:56



Полез за уточнением цитаты в "Обитаемый остров". В сети есть два текста - 71-го года и тот, что озаглавлен как "окончательный вариант романа, в редакции Бориса Стругацкого 1992г. В некотором смысле он же - первоначальный. Восстановлены сокращения и исправления, внесенные при первой публикации" с намеком, что изначально он был написан вот так, но злобные цензоры все отцензурили и подвергли АБС неимоверным репрессиям :)

В "советском" издании попадается на глаза следующий абзац. Там Зеф рассказывает Максу о причинах возможной войны.

Таких возможных причин было, по его мнению, по крайней мере, три. Может быть, они действовали все разом, а может, преобладала какая-нибудь одна. ...Другая возможная причина -- колониальный вопрос. Рынок сбыта, дешевое сырье, рабы -- все, во что могут вложить наличные капиталы Огненосные Творцы.

Ого. По Марксу, конечно, но актуально до сих пор. Думаете Неназываемый Светоч Демократии искал в Ираке химическое оружие? :)

Все хорошо, но я любитель Вопросов Которые Неудобно Задавать Вслух. Стало интересно, а что было "в начальном варианте", на который как гласит википедия "было обращено пристальное внимание советской цензуры (при подготовке«Обитаемого острова» к публикации в первом собрании сочинений в 1991 году авторам пришлось восстановить более 900 изменений, внесённых в текст под давлением идеологического контроля)"... Читаем.

Таких возможных причин было, по его мнению, по крайней мере три. Может быть, они действовали все разом, а может быть преобладала какая-нибудь одна. ...Другая возможная причина - идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти - бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав...

Прокол. Конечно, может быть в те времена АБС и были в душе "ярыми антисоветчиками", но... но в таких выражениях про СССР начали писать уже в конце 80-ых, начале 90-ых. Конкретнее - после вывода войск из Афганистана в 89-ом. Вышеприведенный абзац - один-в-один перестроечный штамп. Сам оборот "идеологическая причина" и "государственная идеология" - именно из тех времен и бросается в глаза, как Д'Артаньян рассуждающий о сексуальной революции или фрейдистском либидо.

Кроме того, даже ярый антисоветчик должен понимать, что в СССР 70-ых годов публиковать книгу с подобным абзацем - все равно что сделать положительным главным героем рейхсфюрера СС. Естественно, ни то ни другое до публикации не доживет. Поэтому, в то, что такой текст мог быть в "авторском варианте", который правила "кровавая гэбня"(tm) верится очень слабо.

В общем, заказ (сознательный или бессознательный) "на злобу дня" виден невооруженным взглядом. Наслаждаюсь исключительной красотой хода великих пейсателей. В "Свадьбе в Малиновке" было достаточно со сменой власти вовремя спрятать буденовку. Сейчас все еще проще - нужно только вовремя подсуетится. Объявить себя "антисоветчиком в душе". Опубликовать "новую редакцию" (зашел на Либ.Ру и с удивлением насчитал уже четыре "новых редакции" книг АБС) своих творений и продолжать снимать пенки и стричь купоны, но уже как "жертва режима" и "борец за права человека". Просто, комфортно и небездоходно. Сытно в конце-концов.
Previous post Next post
Up