"The Cholmondeley sisters and their babies"

[ten_o_clock]

Comments

[vesh_ne_v_sebe]

Это не фотожоп? Для 16-ого века как-то слишком парадоксально.

[ten_o_clock]

такие копи-пейст для 16 века не редкость:

[vesh_ne_v_sebe]

Местами выглядит как жульничество и нежелание работать - много платья и в дырочку для лица подставляется лицо. )))

[ten_o_clock]

точно))

[biostamps]

спасибо, просто потрясная подборка! несколько открытий сразу!))

[ten_o_clock]

рада, что вы рады)
а каковы открытия?))

[biostamps]

стыдно признаться, ни одного из художников не знал, каждая картина - шедеврально-креативная обложа на книгу по генетике человека)

[ten_o_clock]

насчет обложки - это точно)
а большинство художников не слишком известные - так что ничего постыдного)
страшно было бы если бы вы всех их знали))

[erenis]

Здравствуйте!
Совершенно случайно нашла Вашу подборку картин. Очень интересно! Можно ли дать ссылку на Ваш пост в коммьюнити costume_history?

[ten_o_clock]

конечно

[lemurzik_um]

Да интересно! И что бы это значило? То что у бедных художников была всего одна натурщица/натурщик?? Просто встречается же что на разных картинах одного хужожника лица одинаковые, с одного человека списанные.. а здесь так и задуманно? ...

[ginger_miri]

Да вроде здесь на большинстве картинин изображены братья/сестры, которым вполне простительно быть похожими и обыграть эту похожесть, позируя для портрета в одинаковых нарядах.