Кто о чем, а вшивый о СК...
Не фига не оригинал. Просто вот bonmotistka в Ну, вот и свершилось...
Опубликовала свои беды или чаяния по поводу того, что она теперь в СМИ.
Для тех, кто в танке:
СМИ- это средства массовой информации. То бишь, газеты, журналы, телевидение и радио.
Наташенька сегодня не была сверх оригинальна. В промо был замечен пост еще одного выдающегося блогера nikitskij
Впрочем, в то время, когда законопроект еще только был вынесен в Нижнюю Палату Отечественного Парламента, а именно таковой считается Государственная Дума в этой стране, некоторые блогеры уже пытались поднять шум на заданную тему. Но, вероятно, не все были уверены в том, что Дума сей пакт одобрит, то бишь, примет к исполнению и внесению в существующий Федеральный Закон о Средствах массовой информации.
Более всего меня поразил вот этот крик души:
Я теперь человек-СМИ !!! :)
А в конце своего поста Наталья опубликовала опрос с вот таким резюмирующим вопросом:
Вы (бы) обрадовались тому, что стали человеком-СМИ?
Тем самым многоуважаемая Наталья как бы говорит:
Вот я, по количеству озвученных в законе просмотров, уже СМИ, а вы, которые вовсе не СМИ, хотели бы?
А вот это "БЫ" в скобках должно подчеркнуть всесторонность охвата Наташиной аудитории.
Как я понял, основной мотив выступлений в блогах- это страх нести ответственность за клевету, которую блогеры могут опубликовать в своих блогах.
Хочу сразу всех успокоить:
За клевету в этой стране еще никто не сел. Нужны примеры?
А извольте:
Когда случилась неприятность с господином Лужковым, только ленивый журналист не отозвался о "грабительском времени правлении Властелина Колец". Соответственно, Генеральная Прокуратура Всея РФ, вместе с господином Президентом, так или иначе обязаны были посадить Лужкова Юрия Михайловича. Тем более, что журналисты даже приводили какие- то доводы и аргументы, доказывающие воровство.
Но, раз Юрий Михайлович не сел, то значит, что вся масса журналистов клеветала. А кто видел, чтобы с 2010-го года по статье за клевету сел хоть один журналист или редактор?
Или вот случай, набивший оскомину, наверняка, не мне одному.
Что не ТОП или Не- До- ТОП, в смысле, что не дотопал пока еще в топы, так обязательно отпостил о navalny.
Я, так понятно, что по совету nemihail упоминаю всех, чтобы привлечь внимание к своим постам. А другие? Те, у кого есть СК, которым невозможно пренебречь? Они как бы осуждающе призывают все Яндексы и Гуглы создать шумиху вокруг "презренного, проворовавшегося" блогера?
Но, невзирая ни на что, Навальный сидит дома, увольняет негодных сотрудников, пишет письма и вот он, его блог, в топе. А как же так выходит? Поднял хвост на САМОГО, убивал ни в чем не повинных лосей, то есть, совершал уголовно наказуемое деяние, и ничего. Вывод:
За клевету в этой стране не сажают. Не беспокойтесь, ребяты.
Единственное, чего стоило бы боятся настоящим блогерам, без "бы", так это возможной налоговой ответственности. Но у нас ведь, Всемилостивейшим Указом:
а). Нет уголовного преследования за налоговые преступления.
б). У нас самый гуманный подоходный налог в мире.
Так что, ребяты, платите 13% с того, что сами задекларируете, и спите спокойно. А если спросят:
- Почему рекламировал Audi или BMW?
Ответите:
- Денег не брал, рекламировал за возможность покататься на крутой Х5, нахаляву, целый день, по центру Москвы. И задайте вопрос следователю:
- А Вы бы отказались пофорсить на такой тачке?
Ну, собственно всех обучил премудростям бегства от налогового бремени, можно и песню послушать.
Click to view