Re: У вас ошибка на табличкеximerikJune 23 2010, 08:28:58 UTC
Найди основу предложения, грамотеюшка!:) Майор Русовед подсказывает: их две, «автомобиль мешает» и «Вы хотите, откуда заключаем, что предложение сложносочиненное, состоит из двух простых, связанных сочинительным союзом и. Запятая нужна.
Re: У вас ошибка на табличкеbaddcatJune 23 2010, 09:05:11 UTC
Прочитайте внимательно приведенную цитату из Розенталя. Запятая НЕ нужна, если это вопросительное предложение. И да - если бы было повествовательное, то запятая была бы необходима.
Re: У вас ошибка на табличкеbaddcatJune 23 2010, 09:33:44 UTC
"Мой автомобиль вам мешает, и вы хотите поговорить об этом?" Вся эта фраза целиком - это вопросительное предложение.
Вот это тоже вопросительные предложения: "Ты понял меня или ударить тебя?" "Неужели впереди болото и путь к отступлению отрезан?" Это примеры, приведенные Розенталем.
Re: У вас ошибка на табличкеximerikJune 23 2010, 09:44:31 UTC
Целиком - разумеется, но снова читаем Розенталя: "<...>двумя вопросительными, или двумя восклицательными, или двумя побудительными предложениями".
Фраза "Мой автомобиль вам мешает" есть констатация факта, т.е. повествовательное простое предложение в составе сложного, ср.: "Мой автомобиль вам мешает. Вы хотите поговорить об этом?" В противном случае, фраза могла бы приобрести несколько хамский оттенок: "[Что,] мой автомобиль вам мешает и вы хотите поговорить об этом?"
Re: У вас ошибка на табличкеbaddcatJune 23 2010, 10:52:09 UTC
Клево, что вы все же прочитали правило и больше не требуете найти основу предложения. =) > есть констатация факта, т.е. повествовательное простое предложение А по-моему это ваша фантазия. Предложения явно объединяет общая вопросительная интонация. Автор спрашивает (а не констатирует): "Моя машина вам мешает?" Констатация была бы, например, в таком предложении: "Моя машина пропала, и кто вы после этого?"
Re: У вас ошибка на табличкеximerikJune 23 2010, 11:18:41 UTC
Да, и еще. Изначально я взял немного неверный тон, поэтому приношу свои извинения. :)
На самом деле, я нисколько не фантазирую. Как вам известно, в русском языке пунктуация - важнейший инструмент для передачи интонации в письменной речи (отсюда растут ноги у всяких там "авторских знаков" и проч.). Если бы это было, скажем, испанское предложение, не было бы нашей дискуссии, потому что там обе самостоятельные вопросительные части предложения были бы выделены своей парой вопросительных знаков, или повествовательная часть была бы таким же способом отделена от собственно вопроса. А у нас так не принято. :) Поэтому об интонации мы можем судить по расставленным там и сям (разумеется, грамматически корректно расставленным) запятым, тире, двоеточиям и т.д. Возвращаясь к нашему случаю с табличкой, я могу прочитать эту фразу либо в соответствии с расставленными автором знаками, либо признать за автором ошибку и сказать удобным мне образом.
Re: У вас ошибка на табличкеximerikJune 23 2010, 12:56:32 UTC
На самом деле я не думаю, что авторы таблички вдавались в столь суровые тонкости родной пунктуации, а всего только хочу сказать, что в данном случае такую постановку знаков препинания вполне можно оправдать (причем не особо оттянув уши аргументам, вовлеченным в эту апологетику). :)
Re: У вас ошибка на табличкеyakerJune 24 2010, 23:50:15 UTC
Граждане коты, ну что вы как маленькие? Нужна там запятая, или не нужна, - в конце концов, дело десятое. Я бы поставил, но и на отсутствие ругаться бы не стал, ибо ситуация в самом деле неоднозначная.
Согласитесь лучше, что сама табличка крутая и правильная.
( ... )
Reply
Майор Русовед подсказывает: их две, «автомобиль мешает» и «Вы хотите, откуда заключаем, что предложение сложносочиненное, состоит из двух простых, связанных сочинительным союзом и. Запятая нужна.
Reply
И да - если бы было повествовательное, то запятая была бы необходима.
Reply
Reply
Вся эта фраза целиком - это вопросительное предложение.
Вот это тоже вопросительные предложения:
"Ты понял меня или ударить тебя?"
"Неужели впереди болото и путь к отступлению отрезан?"
Это примеры, приведенные Розенталем.
Reply
Фраза "Мой автомобиль вам мешает" есть констатация факта, т.е. повествовательное простое предложение в составе сложного, ср.: "Мой автомобиль вам мешает. Вы хотите поговорить об этом?" В противном случае, фраза могла бы приобрести несколько хамский оттенок: "[Что,] мой автомобиль вам мешает и вы хотите поговорить об этом?"
Reply
> есть констатация факта, т.е. повествовательное простое предложение
А по-моему это ваша фантазия. Предложения явно объединяет общая вопросительная интонация. Автор спрашивает (а не констатирует): "Моя машина вам мешает?"
Констатация была бы, например, в таком предложении: "Моя машина пропала, и кто вы после этого?"
Reply
На самом деле, я нисколько не фантазирую. Как вам известно, в русском языке пунктуация - важнейший инструмент для передачи интонации в письменной речи (отсюда растут ноги у всяких там "авторских знаков" и проч.). Если бы это было, скажем, испанское предложение, не было бы нашей дискуссии, потому что там обе самостоятельные вопросительные части предложения были бы выделены своей парой вопросительных знаков, или повествовательная часть была бы таким же способом отделена от собственно вопроса. А у нас так не принято. :) Поэтому об интонации мы можем судить по расставленным там и сям (разумеется, грамматически корректно расставленным) запятым, тире, двоеточиям и т.д. Возвращаясь к нашему случаю с табличкой, я могу прочитать эту фразу либо в соответствии с расставленными автором знаками, либо признать за автором ошибку и сказать удобным мне образом.
Reply
Признаюсь, зерно сомнения вы все-таки посеяли. ;)
ЗЫ
Принято, конечно. =) Ничего, со всеми бывает.
Reply
Reply
А то мы никак к общему знаменателю не придем.
Reply
Reply
Reply
Молодцы ребята. Респект :)
Reply
Reply
Согласитесь лучше, что сама табличка крутая и правильная.
Мяук.
Reply
Leave a comment