Борьба с нечестным уничтожением домов

[tema]

Должно быть так.

Если кто-то (какой-то циничный мудозвон) решил снести любимое всеми здание или поджечь старый деревянный дом, то должно действовать правило: на этом месте на 50 лет разбивается парк. И строить там ничего нельзя.

Сразу все проблемы сами собой рассосутся. А через пиисят лет народ решит - оставить парк или новостроечку впиздячить.

Comments

[januszkowalski]

Если кто-то (какой-то циничный мудозвон) решил снести любимое всеми здание, его надо судить и сажать.

[romanbrajnikoff]

Но парк все равно впиздячить

[saymos]

Не, лучше часовенку.

[lklulmlalulclml]

и парадик обязательно

[dddema]

блядь гениально. а что за клей?

[ext_5422543]

касиос

[ass_ruero]

межквартальное озеленение - сквер.

[soldatkichev]

«Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными жульническим путем».

[ext_5422543]

ище один тупой артёмка
если ты проибал сваю собствиност значет ты плохо иё защищаиш и ни достоин владет етой собстнивостю

[soldatkichev]

А если тебя изнасиловали, значит не надо было так вызывающе одеваться. Сам виноват.

[ext_5422543]

пусть попробуют я живо ебало сломаю

[mordehaicheg8]

А кому же можно доверить дизайн этого парка?

[saymos]

Агрономам?

[soullaway]

Вопрос что делать со старыми вывесками?

[saymos]

Сломать и сжечь уже не вариант?

[andinbox]

30 августа 2017 г. - https://tema.livejournal.com/2579137.html

Я сказал, должно быть так, так почему до сих по не так? Это чё еще за хуйня?

[lklulmlalulclml]

Должно быть так.

обнулителей конституции - в братскую могилу, а над ними парк

[denismicheew]

[under_tree]

обычно при этом принято давать ссылку на первоначальную запись - мол, глядите, я эту мысль думал ещё 3 года назад, и она до сих пор актуальна.
а то без ссылочки у меня лично начинают возникать мысли о старческой деменции автора - когда-то уже было, а он и не помнит, и опять по второму разу рассказывает.
но это лично мои ощущения.