Правила брака

[tema]

Интересно, почему столько людей выступают за права меньшинств в лице ЛГБТ, но никто не выступает за права желающих легализовать браки больше, чем с одним партнером

Comments

[kitty_mrr]

Тёма, хочу от тебя котёнка. Бесплатно.

[crazysexyman]

А почему нельзя жениться на животных?

[alexsmekhov]

[crazysexyman]

И че это за хуита смазанная?

[osetrik]

Это следующие этапы, вначале пидоры, потом детоебы, потом кошкоебы, потом и всеивсяебы

[ext_2138107]

Вы нарушаете моё конституционное право на пончики!!!

[ext_2138107]

Нет, на один во всей Вселенной, единственный, любимый.

[quasar641]

Потому что надо терпеть и страдать

[awesomemouse]

Люди и вдвоем не могут ужиться. Ругаются как сволочи и в итоге разводятся, не выдержав непонимания. Какой там процент разводов в России? Более 50? А ты толкуешь о многоженстве. Это же будет апокалипсис.

[leoscript]

Может, как раз третьего не хватает, для баланса?

[crazysexyman]

Согласен, в бизнесе, к примеру, трое учредителей гораздо лучше чем двое. А бизнес на брак очнь похож ;)

[ormdian]

за браки больше, чем с одним партнером тоже выступают. просто меньше, еще не раскрутили идею.
а идея ничем не хуже других.

[k_o_i_l]

Мормоны еще в позапрошлом веке появились вроде.

[ormdian]

ну, это религиозная секта... отдельные товарищи)

[southwest]

  Вот именно. Всё по порядку. Сначала надо повсеместно узаконить браки между двумя людьми любой половой принадлежности, а потом уже замахиваться и на трёх-четырёх, итд.

У многожёнцев (и многомужцев) пока очень маленькое, хилое лобби, широкая публика их тоже не особо поддерживает, но придёт время и прогрессивно-либеральные силы начнут громко заявлять и об их правах. Товарищ, верь.
 

[ext_2442065]

Не про мораль тема. Про мошенчство - выбивать ништяки из г.ва всякие можно будет. Братикам и сестричкам тоже нельзя. Даже двоюродным. Гешефты пойдут адовые.

[ulitkamobil]

Да не, близкие родственники дают слабое потомство.

[ext_2442065]

двоюродные норм

[sorryinka]

Кабуд геи дают здоровое потомство