Эх, не первый коммент:)))) Вроде в Европе и США видеорегистраторы такой бешеной популярностью как у нас не пользуются. При том что мы большие социофобы и телефонных справочников в общей доступности не имеем.
>Да будет вам известно что спутники наблюдения не висят на гео-стационарных орбитах
Мне известно? А я тут при чем? Вы веткой не ошиблись? Я участвовал в запуске этих спутников 10 лет назад, так что прекрасно понимаю где чего и куда висит. И от этого знания, поверьте, не радостнее.
Я про то что у России есть спутники шпионы, но они не покрывают всю площадь планеты, как и американские. И чтобы суметь заснять пуск ракеты нужно огромная доля везения или же знать в какой момент это может произойти, чтобы скорректировать орбиту спутника.
Правильно ли я понимаю, что руководство нашей страны настолько некомпетентно, что даже не мониторит запуски ракет в самой горячей для нее точке за последние 20 лет?
Мне кажется, ваше утверждение о неспособности руководства мониторить ситуацию в критически важной для страны точке планеты должно обязательно попадать под УК РФ. Мне кажется нужно обязательно принять закон, чтобы таких как вы сажать на двушечку.
Фиксация факта пуска баллистической ракеты и фотография ракеты земля-воздух это немного разные вещи. Запуски баллистических ракет фиксируют вообще по вспышкам в ионосфере. И там не важно откуда пущена. Важен сам факт запуска и континет запуска. GPS/ГЛОНАСС спутники летают в среднем на высоте 20000 км. Спутники шпионы летают на высоте не больше 700км. Есть разница? Они проходят над заданным местом съёмки в течении нескольких минут. И сфоткать в это время ракету, это нужно очень везучими быть, или знать что она там будет.
> И сфоткать в это время ракету, это нужно очень везучими быть, или знать что она там будет.
Или просто иметь нормальную группировку спутников с хорошей производительностью. Что логично для самого актуального района мира. Собственно, что это меняет?
Он самый! Ещё и спутники запускал ;-) С телефона пишу, не удобно. Буду дома - подробнее распишу, для чего и где орбита спутников систем позиционирования, чем отличается пуск МБР от пуска ракеты ЗРК. И как выглядят из космоса эти пуски и как их фиксируют. Или не распишу, зачем травмировать.
Да, только мой диван стоит в Роскосмосе. Для примера есть спутник на геостационарной орбите Элекро-л - он висит над одной точкой поверхности неподвижно. Разрешение его снимков 1км/пиксель. И что там можно разглядеть с такой высоты?
Ты чего такой упоротый, видео действительно смотрел? Про доказательную базу говорят т.к. со стороны США поступают обвинения, при том, что расследование на тот момент даже не началось, и США не предоставили ни единого доказательства. ИМХО, логично потребовать доказательства, РФ официально до расследования никого не обвинила. Когда в свое время хохлы сбили ТУшку, они тоже отпирались до последнего, пока Россия не предоставила неопровежимые доказательства. Т.ч. не говори гоп, пока не поскачешь.
1) Россия до расследования обвинила Украину. 2) Россия сообщила об активации радара Бук-а, не предоставив ни единого доказательства. 3) Какие доказательства вы требуете? Американская группировка спутников зафиксировала пуск ракеты земля-воздух. Хотите пентагонца, которые будет мамой клясться что все видел стопудово? Потому что российские военные, которые мамой клянутся, что это хохлы - у нас уже есть.
Вроде в Европе и США видеорегистраторы такой бешеной популярностью как у нас не пользуются. При том что мы большие социофобы и телефонных справочников в общей доступности не имеем.
Reply
Мне известно? А я тут при чем? Вы веткой не ошиблись?
Я участвовал в запуске этих спутников 10 лет назад, так что прекрасно понимаю где чего и куда висит.
И от этого знания, поверьте, не радостнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Плюс следует понимать, что перед СССР стояла задача фиксации всех запусков межконтинетальных ракет из США с помощью спутников.
Понятно, что есть много нюансов, но площадь США в 400 раз больше площади донецкой области.
Reply
Reply
Или просто иметь нормальную группировку спутников с хорошей производительностью. Что логично для самого актуального района мира.
Собственно, что это меняет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ИМХО, логично потребовать доказательства, РФ официально до расследования никого не обвинила.
Когда в свое время хохлы сбили ТУшку, они тоже отпирались до последнего, пока Россия не предоставила неопровежимые доказательства.
Т.ч. не говори гоп, пока не поскачешь.
Reply
2) Россия сообщила об активации радара Бук-а, не предоставив ни единого доказательства.
3) Какие доказательства вы требуете? Американская группировка спутников зафиксировала пуск ракеты земля-воздух. Хотите пентагонца, которые будет мамой клясться что все видел стопудово? Потому что российские военные, которые мамой клянутся, что это хохлы - у нас уже есть.
Reply
Leave a comment