В этом посте специалисты объявляют, по каким вопросам имеет смысл к ним обращаться (например: "Отвечаю на вопросы по Западной Африке" или "Задавайте любые вопросы о жизни на нефтяной платформе
( Read more... )
Я занимаюсь анализом стихов. Критикую, обсуждаю, указываю хорошие и плохие места. Объективно, беспристрастно и развёрнуто объясню, что стоит исправить, что ни в коем случае не трогать, а за что должно быть стыдно.
Две строчки могут быть чем угодно. Конечно, при желании их можно назвать и верлибром. Хотя с тем же успехом это можно считать одним из теряющих нынче популярность "вредных советов" или даже разбитым одностишием. Или, например, "вольный стих". Тоже хорошее название.
Если бы кто-то написал это стихотворение в наше время, то за такое количество "нья" и за "слёзы и любовь", которые настолько избиты и пошлы, что использование их считается дурным тоном даже внутри попсы. Да и рифмы "мятежный-нежный", "мгновенье-виденье". Но так как Пушкин написал это лет двести назад, и до него мало того, что не было подобных рифм. Даже и в мыслях ни у кого не было, что можно так писать. Так что тогда это было авангардом и охренеть как круто. Я вот не смог сейчас найти там плохих мест. Хотя честно поискал.
Ну и с тех пор изменилось значение некоторых слов. Тот же "гений красоты" сейчас будет ошибкой, а тогда было вполне себе неплохим образом
Двести лет назад это было круто. Хотя сейчас так уже давно не пишут. В самом деле, если вы придёте в издательский дом и принесёте им "Я помню чудное мгновенье" со словами "Вот, я вам тут новенькое написал, напечатайте пожалуйста", то вас недружелюбно пошлют нахер. К тому же сейчас появляются тексты куда хуже.
Всё зависит от ваших предпочтений. Но чаще всего выбор стоит между Быковым, с которым можно неплохо развлечься, но больше чем на ночь его лучше не приглашать, и Ахмадулиной, с которой вы будете ссориться и жаловаться на взаимное непонимание, но которая проживёт с вами не один год. Впрочем, если хотите почитать что-нибудь интересное и ненапряжное, я бы пригласил вас на "перашки".
У меня плохо с фамилиями. Я не могу вспомнить творчество по автору. А с этим парнем Яндекс мне не помог. Вот если бы в мне показали пару текстов, я бы смог ответить.
Критикую, обсуждаю, указываю хорошие и плохие места. Объективно, беспристрастно и развёрнуто объясню, что стоит исправить, что ни в коем случае не трогать, а за что должно быть стыдно.
Reply
А ну-ка!
Отпизди собственного внука!
Верлибр ли это?
Спасибо.
Reply
Хотя с тем же успехом это можно считать одним из теряющих нынче популярность "вредных советов" или даже разбитым одностишием.
Или, например, "вольный стих". Тоже хорошее название.
Но верлибр - так верлибр.
А почему "1)" ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и рифмы "мятежный-нежный", "мгновенье-виденье".
Но так как Пушкин написал это лет двести назад, и до него мало того, что не было подобных рифм. Даже и в мыслях ни у кого не было, что можно так писать. Так что тогда это было авангардом и охренеть как круто.
Я вот не смог сейчас найти там плохих мест. Хотя честно поискал.
Ну и с тех пор изменилось значение некоторых слов. Тот же "гений красоты" сейчас будет ошибкой, а тогда было вполне себе неплохим образом
Reply
Reply
В самом деле, если вы придёте в издательский дом и принесёте им "Я помню чудное мгновенье" со словами "Вот, я вам тут новенькое написал, напечатайте пожалуйста", то вас недружелюбно пошлют нахер.
К тому же сейчас появляются тексты куда хуже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но чаще всего выбор стоит между Быковым, с которым можно неплохо развлечься, но больше чем на ночь его лучше не приглашать, и Ахмадулиной, с которой вы будете ссориться и жаловаться на взаимное непонимание, но которая проживёт с вами не один год. Впрочем, если хотите почитать что-нибудь интересное и ненапряжное, я бы пригласил вас на "перашки".
Reply
Reply
Вот если бы в мне показали пару текстов, я бы смог ответить.
Reply
Leave a comment