Подписи фотографов

[tema]

Удивительное дело - фотографы, которые должны быть творческими людьми, которым не чуждо хоть какое-то прекрасное, как правило оказываются чудовищными дизайнерами. Понятно, что никому не придет в голову доверить фотографу верстку, создание логотипа, дизайн сайта. Но начинается проявляться пиздец на более ранних этапах - в момент подписывания

Comments

[tsukasa]

У Константинова, автора первой фотки, тырят этих котов часто, он обижается и именно поэтому лепит копирайт туда, куда лепит. Просто его реально растаскивают всякие сайты, которые без спросу юзают снимки, делают фотожабы, аватары и прочее. Большинство фотографов, недовольных воровством снимков, делают копирайт таким, чтобы его нельзя было затереть так запросто. Если бы не перли - такого бы не было.

[nikodimov]

В его случае это смешно было, потому что фото разошлись слишком широко, и "тырили" не обязательно для прибыли. Просто потому что прикольно.

у Автора довольно чёткая позиция по этому поводу...

[mannaz_russia]

http://d-konstantinov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Re: у Автора довольно чёткая позиция по этому поводу...

[nikodimov]

Да я знаю, читал. Пусть не выкладывает тогда, особенно если он ими деньги зарабатывает. Любителям кошек зачастую пофиг на имя фотографа)

[curt_spellman]

А где же рамка?

[mannaz_russia]

+1 :) было бы интересно узнать мнение

[mseleznev]

зачастую рамки - унылое говно

[kukalyakin]

Не, ну первая - это реально пиздец.

[uxaxa_ru]

+питцот, нехрен выкладывать их в инет, тогда и тырить их никто не будет

[sashavizl]

Насчет читабельности горизонтальной подписи спасибо.

[itmakesmelol]

Не стоит верить всем бредням.

[nikodimov]

Так же как и дизайнеры очень часто бывают совершенно хуёвыми фотографами.

[the_dolphin]

Мы оба подумали об одном и том же дизайнере?

[nikodimov]

Возможно. Но я сразу же подумал и про других дизайнеров!

[formalist]

не, надо было нопейсать "Это то, что я думаю?"