О свободе

[telsek_coterie]

После репы зашёл у нас со ЗмейСССом разговор на тему свободы. Сам разговор приводить смысла нет. Но на пару интересных выводов он меня натолкнул

Comments

[sky_nino]

какие-то дремучие представления у вас о свободе, друзья дорогие. Вам бы что ли Бердяева с Соловьевым почитать. Да хоть на худой конец Камю...

Выбираю пунт 5 - этот опрос... ну вы сами понимаете...

Готова дискутировать но только с применением цитат из классиков:)

[nazgulrider]

Я кстати думаю что Соловьев Соловьева читал :)
И Бердяева. И возможно даже Камю.

[sky_nino]

респект Соловьеву. Тогда почему рассуждения исключительно эскапистские?

[sky_nino]

и исключительно потребительсике?

[darha]

Мы со ЗмейСССом давно спорим на эту тему. ИМХО любые варианты, включающие в себя "не делать того, чего не хочешь" - утопия. Ведущая к анархии вплоть до самоубийства.
пример: я водитель. Я еду по дороге. На нее выходит пешеход, который эту дорогу намерен перейти. Я свободна не делать того, чего не хочу? Я не хочу тормозить и пропускать. А он свободен не делать того, чего не хочет? Он может не останавливаться. Результат предсказуем.
Или: ты траванулся чем-то. Но таблетки пить не хочешь, потому что они противные. Свободен не пить? Свободен. Ложись и помирай.

ИМХО, свобода всегда относительна. Я пока придерживаюсь формулировки, что свобода - это возможность самостоятельно выбирать себе ограничения. Более точной пока не нашла.

[telsek_coterie]

Ну вот собственно на выбор даны два типа ограничения - продемонстрируй свою свободу :)

[darha]

Невозможно. Если применять только эти ограничения в абсолютном смысле. Разъяснила на примерах.

[darha]

Хотя если сочетать п. 2 и 3, то все варианты ограничений можно свести к ним. И тогда выполняется.

[telsek_coterie]

следуя логике - под 3.

[telsek_coterie]

"не делаю того, чего не хочу" есть только в одном варианте. Соответственно он.