про журналістику (неформатний пост)
вчора охоронці президента напали на журналіста стб. розголосу ця надзвичайна ситуація набула завдяки "українській правді" і відео, розповсюдженому віктором чивокунею. його (відео) вже багато хто бачив, але я пропоную звернути увагу на ньому на поведінку колег. що б робили американські журналісти, якби охорона обами повалила на землю їх колегу? чи британські? чи французькі? правильно - вони б усі, хто стояв поруч, миттєво би кинулися до охоронців знімати їх і записувати їх імена, прізвища і коментарі.
що робили українські журналісти в цій ситуації? подивимось:
Click to viewна відео видно, що їх було багато, і всі вони стоять осторонь, деякі навіть відвернулися. ніхто не кинувся до охоронців, ніхто не почав допитуватись їх, на якій підставі вони напали на журналіста під час виконання своєї роботи. лише один (!) оператор (і один фотограф) засняв це (нажаль, я не роздивилась, хто саме). а коли "уп" розповсюдила цю інформацію, канали попросили відео нападу у колег (це нормальна практика для українського тб - просити відео у конкурентів. така собі продюсерська трансканальна картель). і всі як один показали однакове відео...
після цього, сидячи в своїх затишних редакціях, журналісти підхопили цю історію, почали писати листи до удо, до президента, до сбу, організовувати протести, сваритись через нюанси.
та чи є сенс у цих всіх тілорухах, якщо в момент події наш середньостатистичний журналіст не готовий до виконання своїх професійних обов'язків? адже журналіст стб залишився один на один з нападниками - це теж видно на відео.