Re: Сталин трижды срывал планы глобалистовtelemax_spbOctober 29 2013, 10:02:25 UTC
Лично Сталин ко многим репрессиям не имеет никакого отношения. Большинство репрессий происходило из-за чрезмерной бдительности тех или иных людей, которые в большинстве случаев уничтожали конкурентов. Даже на руках того же Хрущёва столько крови. что его надо и после смерти четвертовать. Почему же так усиленно льют грязь на Сталина? спросите вы, - а всё из-за того что хотят опорочить вообще всю историю Руси-России. При Иване Грозном Русь развивалась усиленными темпами, только территория Руси увеличилась в 22 раза, тоже самое происходило и при Сталине, поэтому так усиленно льют грязь на них. У русских хотят уничтожить их память о ВЕЛИКИХ ПРАВИТЕЛЯХ
( ... )
Re: Сталин трижды срывал планы глобалистовstgetmanOctober 29 2013, 10:25:52 UTC
Согласен. Сталин лично никого не убивал. Я по этому поводу даже статейку набросал: http://stgetman.livejournal.com/35924.html Разумеется говорить надо в первую очередь о неком помешательстве целого народа:)
Но происходил то весь этот безумный шабаш под его "чутким руководством"! Он был главой государства. С его молчаливого одобрения происходило всё это бляйство, когда свои уничтожали своих же:)
Это же некоторым образом ещё и ответ на вопрос, поставленный автором статьи: Почему демонизируется образ Сталина?
"Сталин сцука" и "Сталин уничтожил..." выгодно практически всем! Потому что позволяет и сегодня творить безнаказанно любой беспредел, будучи абсолютно уверенными в том, что снова всё можно будет свалить на Горбачёва, на Ельцина, на Путина и т.д.:)
Re: Сталин трижды срывал планы глобалистовext_2095920November 12 2013, 08:05:52 UTC
Если внимательно читать и думать, то оказывается Сталин совсем не был таким всесильным и всемогущим, как о нём пишут те, кто навешивает ярлыки. Сталин прекрасно понимал и видел, где находится тот предел, за которым его просто уберут. Обратите внимание на проект конституции 36-го года, вот вам и ответ, номенклатура играла на его стороне, но только до момента соблюдения её интересов, как только интересы номенклатуры и Сталина начинали расходиться, начинался бунт, коть и подковёрный, но достаточный для понимания такого умного правителя, и он понимал, надо отступить. Второй раз, когда он решил провести альтернативные выборы, стал для него роковым.
То же происходит и с Путиным сейчас. Он бы мог быстро всё поменять и почти всех, только не факт, что его тоже не снесли бы.
Comments 5
Reply
Статья отличная, несмотря даже на то, что я напишу ниже:)
Взгляд, Андрей, ваш достаточно объективен, но...
Как относиться к Сталину мне и многомиллионной армии потомков тех, кто был в эти годы репрессирован и расстрелян? Как?
Моего деда забрали ночью, а утром уже расстреляли! Так же как и миллионы других, ни в чём не повинных советских граждан.
Нам любить товарища Сталина? Гордиться?
При этом, я полностью поддерживаю и то, что написали вы:)
Как мне быть?
Ещё раз благодарю за статью!
Это всё же честнее и объективнее, чем бОльшая часть того, что мне приходилось слышать о Сталине:)
Reply
Reply
Я по этому поводу даже статейку набросал: http://stgetman.livejournal.com/35924.html
Разумеется говорить надо в первую очередь о неком помешательстве целого народа:)
Но происходил то весь этот безумный шабаш под его "чутким руководством"! Он был главой государства. С его молчаливого одобрения происходило всё это бляйство, когда свои уничтожали своих же:)
Это же некоторым образом ещё и ответ на вопрос, поставленный автором статьи: Почему демонизируется образ Сталина?
"Сталин сцука" и "Сталин уничтожил..." выгодно практически всем! Потому что позволяет и сегодня творить безнаказанно любой беспредел, будучи абсолютно уверенными в том, что снова всё можно будет свалить на Горбачёва, на Ельцина, на Путина и т.д.:)
Спасибо!
Reply
То же происходит и с Путиным сейчас. Он бы мог быстро всё поменять и почти всех, только не факт, что его тоже не снесли бы.
Reply
Leave a comment