Секта, штоле?

Mar 30, 2016 09:09

Слушала на днях запись семинара по рунической магии от одной известной магини. Она говорила, в частности, о том, что необязательно делать подношения богам и обращаться к ним, работая с Рунами. Если вы не состоите в тесных отношениях с руническим эгрегором, а всего только взялись Руны на себе нарисовать ради улучшения житейских обстоятельств, то ( Read more... )

Руны, эзо-маго-ино-бытие, начерно, дизайн реальности, суемудрие

Leave a comment

Comments 39

manfred7 March 30 2016, 11:59:56 UTC
Здорово подмечено! :)

Reply


meila_s March 31 2016, 08:56:36 UTC
Опять же, если взглянуть на этого преподавателя непредвзятым взглядом с другой стороны: если к вам пришли люди обучаться математике с азов, вы же не станете им сразу рассказывать что "а потом они будут считать пределы". Может, они научатся складывать столбиком да и уйдут от вас. А уж с теми кто останется можно обсудить и глубже... еще глубже... да и они должны проявить сильную заинтересованность в вопросе, на эту тему Гурджиев был сильно прав. А преподаватель не знает степень заинтересованности слушающих, и говорит, ориентируясь на наверно на некий средний или начальный уровень.

Reply

telemach April 1 2016, 14:15:52 UTC
Она действительно ориентируется на средний уровень и поэтому все правильно говорит, и претензии мои вовсе не к ней. И это даже не претензии вовсе. Просто рефлексия. Есть в обществе коллективное неприятие веры в богов, и оно в Тени, в бессознательном. И выходит наружу как подозрение в неадекватности любого, кто осмелится высказаться про веру. Если он член какой-то церкви - то еще куда ни шло, хотя это уже не просто человек, а человек "с особенностями". А если просто человек высказывается - то подозрения усиливаются. Вот и приходится с экивоками выражаться. И, конечно, ваше предложение о постепенном углублении тут как раз и работает )))

Reply


unn_sens March 31 2016, 20:35:41 UTC
нда, неправильно это как-то... Могла бы обратиться к нейтральным разработкам, например, архетипам Юнга... Сделать реверанс науке и психологии, перекинуть мости между верой и современностью.

Полагаю, она себе такими заявлениями в глазах богов заработала отрицательную карму :)

Reply

telemach April 1 2016, 14:04:12 UTC
И вот все видят в моем тексте, что магиня не права. А чем она не права-то? Сидят какие-то люди у нее на мастер-классе, которые про Руны мало что знают, и сект боятся как огня. Весь пафос моего текста - про этих людей и их неосознаваемые страхи, про их бессознательные умолчания, потому что у них в голове прописано: вера = неадекват. И это отражается в ее интонации. И даже если говорила бы она про поклонение богам, все равно бы это отразилось в ее интонации, как и любого из нас. Потому что волей-неволей мы бы подразумевали эти ожидания слушателей и вынуждены были как-то на них реагировать. Я попыталась отрефлексировать этот момент наличия коллективных ожиданий.

Reply

grey_horse April 1 2016, 14:36:15 UTC
Кстати, это интересный момент в коллективном бессознательном. Секты очевидно неправы, и в то же время их надо бояться как огня и обходить за версту, потому что вдруг переубедят и завербуют.

Reply

telemach April 2 2016, 10:30:35 UTC
Предполагается, что у них средства убеждения могучие, примерно как у СМИ )))

Reply


zwalnia April 1 2016, 14:23:57 UTC
ну, допустим, у меня резкое неприятие христианства (а оно не любит меня еще более давно, чем я его), так сложилось исторически, долго рассказывать.
а окружение религиозное, и доставучее, не объяснять же всем мои личные нюансы.

потому ооочень со скрипом могу принять вероятность существования богов в принципе, чисто психологически, хотя наличие всего остального по тексту не отрицаю.
наверное, это на меня лекция расчитана))

Reply

telemach April 1 2016, 14:26:26 UTC
наверное )))
Я бы тоже не стала напрягать людей. Но сама с собой я в этом смысле строга )

Reply


Leave a comment

Up