По теме:
Антиматильда,
Поклонники Поклонской договаривают или цена «гражданской позиции»,
Политик Поклонская и ересь царебожия,
(2),
Что в голове у Натальи Поклонской?,
На Поклонскую подали заявление в Генпрокуратуру из-за слов о Ленине и Гитлере
Петр Толстой
Вице-спикер Госдумы прокомментировал пост Поклонской о Ленине и Гитлере
3 ноября 2016, 19:55 UTC+3
По мнению Петра Толстого, пост экс-прокурора Крыма - это ответ на "нападки некоторых журналистов в связи с ее депутатским запросом о проверке фильма Алексея Учителя"
МОСКВА, 3 ноября. /ТАСС/. Заместитель председателя Госдумы Петр Толстой призвал не политизировать заявления депутата, экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской и выразил уверенность, что нападки в связи с ее последними заявлениями как минимум некорректны.
"
Пост Поклонской - ее частное мнение, а не позиция фракции "Единая Россия" в Госдуме. У нас много талантливых депутатов со своим мнением по широкому кругу вопросов", - сказал Толстой журналистам, комментируя запись Поклонской в ее блоге, в которой она поставила в один ряд "извергов двадцатого столетия" Владимира Ленина и Адольфа Гитлера.
"Накануне Дня народного единства резкие заявления об исторических деятелях разных эпох мне кажутся несвоевременными", - констатировал вице-спикер. По его мнению, это скорее ответ Поклонской на "нападки некоторых журналистов в связи с ее депутатским запросом о проверке фильма Алексея Учителя".
"По ошибке или по злому умыслу депутата, который хочет квалифицированно разобраться с обращениями общественных организаций, пытаются сделать стороной конфликта. Это как минимум некорректно, - подчеркнул Толстой. - Ну и получили в ответ эмоциональный пост от Натальи Владимировны". "Конечно, он не является ни позицией фракции, ни позицией партии, и
на этом прошу всех успокоиться и готовиться к празднованию Дня народного единства", - обратился он к общественности.
"История у нас сложная, но общая, - продолжил парламентарий. - История вообще не точная наука, это не физика, где все можно описать одной-единственной формулой". Дискуссия об исторической роли Ленина или Троцкого идет уже много десятилетий, а император Николай Второй был канонизирован Русской православной церковью за свою мученическую кончину, напомнил он.
"Но в любом случае впадать в крайности не стоит. И не стоит сейчас политизировать, возможно, излишне эмоциональное заявление Поклонской, это ее личная точка зрения, на которую она, безусловно, имеет право", - заключил вице-спикер.
Ранее Поклонская подтвердила, что направила запрос Юрию Чайке с просьбой проверить фильм Учителя, и выразила надежду, что режиссер услышит мнение обратившихся к ней по этому поводу людей. Она пояснила, что к ней как к депутату обратились десятки граждан. Речь идет как о коллективном обращении от общественного объединения "Царский крест", так и об индивидуальных письмах, сказала политик. В них граждане, в частности, жалуются, что данный фильм оскорбляет их религиозные чувства, уточнила она.
Источник:
ТАСС ...На этом прошу всех успокоиться и готовиться к празднованию Дня народного единства.
Петр Толстой
Поклонская: Слова о Ленине-изверге - частное мнение, я не хотела обидеть КПРФ
Екатерина Кочетова | 3 ноября 2016 , 19:36
В своём ЖЖ депутат Госдумы и экс-прокурор Крыма написала, что "извергами XX столетия" были Ленин, Троцкий, Гитлер и Мао Цзэдун.
Наталья Поклонская заявила Лайфу, что не хотела никого обидеть, назвав фамилии нескольких политических деятелей, которые "пролили море крови".
- То, что связано с моим комментарием по поводу того, что назвала я извергами XX столетия Троцкого, Ленина, Гитлера, которые пролили море человеческой крови и которые не вызывают такого отторжения, как убиенный со своей семьёй добрый и милостивый государь (Николай II. - Прим. редакции), кардинально улучшивший благосостояния своего народа и причисленный к лику святых мучеников, - это сугубо моё личное индивидуальное мнение, моя гражданская позиция. Она не отражает мнение депутатов либо фракций ни в коем случае. Это мнение индивидуально Поклонской. Я выражаю и говорю свои мысли. Это моё мнение. У нас свобода слова. Я не хочу обидеть тех людей, которые входят в партию КПРФ. Я выражаю свою позицию и своё отношение по возникшей ситуации. Но ни в коем случае я не выражаю своего плохого либо негативного отношения к представителям партии КПРФ. Те люди, которые обижаются, считаю, что это зря. У каждого своя позиция, у каждого своё отношение. Я же не обижаю непосредственно людей, которые думают по-другому. Нет, я не обижаю их. Они думают так, как они думают. И я вот так думаю. Я, не партия, не Дума, а я - Поклонская, - заявила она.
Как стало известно Лайфу, в кулуарах Госдумы сегодня высказывали недовольство заявлениями Поклонской про Ленина. А некоторые депутаты даже открыто призывали КПРФ отказаться от участия в завтрашнем мероприятии по случаю празднования Дня народного единства в Москве.
Сегодня парламент собирался на пленарное заседание, которое из-за праздника перенесли с пятницы на четверг.
Источник:
life.ru ...И я вот так думаю.. Я, не партия, не Дума, а я - Поклонская.
Наталья Поклонская
Государь Николай II не нуждается в заступничестве, его прославил Сам Бог
2016-11-03 10:42
Оригинал взят у
poklonskaya_nv в
Государь Николай II не нуждается в заступничестве, его прославил Сам Бог Завтра мы все будем праздновать исторический день народного единства, который совпадает с большим православным праздником Казанской иконы Божьей Матери.
В 1612 году наши предки, люди самых разных сословий, разной веры, национальностей объединившись, спасли святую Русь, и завещали нам - потомкам беречь и укреплять ее.
Именно с Чудотворной Иконой Пресвятой Богородицы Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский и ополчение пошли на защиту православной веры и Отечества.
Перед этим Образом Пресвятой Богородицы молился Петр Великий со своим воинством перед Полтавской битвой, о даровании победы; Суворов - об избавлении от французов; Кутузов перед сражением.
Казанская спасала и в Великую Отечественную, причем спасала всех - и атеистов, и тех, кто является иной веры.
Это и есть духовный подъем единения, который испытали все!
Весной 2014 года, в период референдума в Крыму мы тоже его испытали и молились Богу и Его Святым Угодникам, сохранить нашу Родину и честь, чтобы сегодня гордиться этим всей страной.
Наша Вера дает огромные силы и делает нас непобедимыми.
Конечно, не всем это нравится.
Так, в последние дни очень широкий общественный резонанс вызвала тема предстоящего выхода в прокат художественного фильма «Матильда».
По замыслу авторов, он рассказывает о якобы имевшей место порочной связи цесаревича Николая Александровича (будущего императора Николая II) с балериной Матильдой Кшесинской. Афиша киноленты преподносит это как некую «тайну» дома Романовых.
Авторы заявляют, что фильм еще находится в стадии производства. Но уже сам рекламный ролик, широко растиражированный в сети Интернет, вызывает множество вопросов и возмущение зрителей. Причем фильм называется «историческим блокбастером». С этими вопросами люди и обратились ко мне, как к депутату Государственной Думы.
Люди уже расценивают этот фильм как антиправославную провокацию и имеют право так говорить, потому, что они выражают свое мнение.
Говоря словами Патриарха Кирилла, «правда о жертвенном подвиге Государя Императора Николая Второго проросла через железобетонную плиту, которая была положена на его имени».
В истории нет государственного деятеля, который был бы столь оклеветан как последний русский Император Николай Александрович. В течение долгих десятилетий народ слышал в отношении своего убиенного Царя лишь глумление и ненависть. Партийные идеологи, публицисты, писатели, художники, киносценаристы, режиссеры соревновались друг с другом в стремлении опорочить Святое имя Государя.
Если Государь держался жестко и боролся с революцией - левые называли его «кровавым», если открывал Думу и разрешал свободы - правые называли его безвольным. Главное для радикалов всех мастей и оттенков, мыслителей и публицистов, государственных мужей уверенно молчать о том, что Государь Никлолай Александрович это - железные дороги, самые низкие в мире налоги, доступное для всех образование, самое демократичное рабочее (трудовое) законодательство, прославление Святых, строительство храмов и монастырей, сохранение самобытности России, Николай Второй - это свобода и честь Родины!
Тот невиданный темп, который придал Николай Второй своим реформам: модернизация русской экономики и промышленности, образования, здравоохранения, сельского хозяйства, - был не только сопоставим с Петровскими реформами, но и во многом опережал их. Неоконченные итоги реформирования страны Государем всячески были искажены и необоснованно присвоены революционерами.
Протоиерей Дмитрий Смирнов сказал: «Государь Николай Второй и его Семья своей благочестивой жизнью были немым укором тому высшему обществу, которое жило совсем не так».
Царь хотел отстоять самобытность России, при этом сильно модернизируя ее, а общество хотело из России «сделать» Францию или Швейцарию.
Убийцы и клеветники называли Государя «слабым», «безвольным» и «кровавым», а в ответ весь мир услышал:
«Отец просит передать всем тем, кто Ему остался предан, и тем, на кого они могут иметь влияние, чтобы они не мстили за Него, так как Он всех простил и за всех молится, чтобы не мстили за себя и чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, будет еще сильнее, но что не зло победит зло, а только Любовь».
Сегодня, когда Чудотворные Иконы Государя и Его Семьи мироточат, православные молятся перед Святым Образом Государя Николая Александровича и Его Семьи, ежегодно с 16 на 17 июля, в Православных храмах во всем мире проводятся церковные службы в честь мученического Подвига Государя и Его Семьи, миллионные шествия людей в крестном ходе Екатеринбурга (русской Голгофе) увеличиваются с каждым годом.
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в полуподвальном помещении Ипатьевского дома Государь с Семьей были зверски убиты. Детей истязали на глазах Государя, Государыни (14-летний Цесаревич Алексей и Княжны).
Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых.
Можно наблюдать феноменальное явление - реакция корчи вампира на солнечные лучи при рассвете, демонический страх перед светом - святостью Государя.
Вот, что говорит по этому поводу Николай Гурьянов: «им тошно даже слышать святое имя Царя. Он имеет против них великую силу Божию».
Святой Государь Николай Александрович не нуждается, разумеется, ни в какой защите и заступничестве, ибо его прославил Сам Бог.
Складывается впечатление, что авторам фильма не так уж важна историческая составляющая картины.
Бюджет, по некоторым данным, составил около 25 миллионов долларов. А на какие цели такие деньги, что прославляет и культивирует этот фильм? Неужели патриотизм или высоконравственные начала?
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
Сегодня люди, наши избиратели обратились к нам своим избранникам за помощью. Я считаю своим долгом рассмотреть и отреагировать на данные обращения. Молчанием можно и Бога предать.
Преподобный Серафим Саровский сказал: «Великий грех, даже словом осуждения, прикасаться к Помазаннику Божию». Все, кто после прославления Царской Семьи продолжает повторять ложь, которая стала причиной русской трагедии, совершает сугубый грех.