Несколько слов о публике

[teimlun]

Разумеется, я могла бы начать этот пост с рассказа о Шереметьево D, о нашей с племянником несостоявшейся поездке в Крым, о том потоке пошлости и дилентантизма, который лился всю новогоднюю ночь практически со всех каналов ТВ. Но спасение пришло, как всегда, откуда и не ждешь. Сначала я продолжила чтение "Повести о жизни" Паустовского (дошла уже до

Comments

[tatka_glam]

Ох, как я, Элеонорочка, под каждым Вашим словом подписываюсь...

[teimlun]

Спасибо, моя девочка, за поддержку!

[_arlekin_]

да уж, кто еще разбирается в русском балете так, как Гаевский с Гершензоном!

[teimlun]

Ну, если учесть, что создавали этот самый русский балет Петипа и Лев Иванов, то все вполне закономерно. Я уже не говорю о твоей любимой теме русской духовности!

[janez]

А Гершензон это "превратил" как-то доказывает, обосновывает? Можно же сказать, что богемная публика сформировалась изрядно заранее, Пуччини свидетель, а Дягилев только "потакнул" ее вкусам.

Это касательно исходного посыла. А по части экспериментально-авангардного - отчего вы думаете, что публика не видала авангарда? Непонятного, недоступного, блеклого, застывшего, скучного и унылого. Да полнО, да видала. Раз посмотреть, два, убедиться, что король-то голый, и пойти "наполнять кассу" тому, кто уважает твои вкусы и понимает твои интересы.

Я действительно не догоняю, зачем мне тратить вечер и какое-то количество денег на спесивцев, которые сигналят мне "Мы лучше тебя, и если ты будешь хорошей девочкой, мы, может быть, ха-ха, разовьем тебя до своего небесного уровня". Сама эта позиция мне омерзительна, и я более чем уверена, что с таким почином можно только господдержки искать, но никак не моего, зрительского интереса.

[teimlun]

Спасибо за развернутый и неравнодушный комментарий. Видно, что вы - опытный театральный зритель. Но, мне кажется, что вы немножко "ломитесь в открытую дверь". Действительно, авангард бывает разный - и "скучный, блеклый, унылый", и захватывающий, увлекательный, будоражащий фантазию и воображение. Разным бывает и традиционное искусство. Но и первое, и второе, в равной степени, противостоит тому коммерческому театру, которым пытаются кормить нашу публику. А публика, согласно несколько экстравагантной теории моего племянника, не может не ходить в театр, как человек не может не есть. Публика будет смотреть все, что ей предлагают, как человек будет есть то, что ему дают. Но утвеждать, что если человек ест черный хлеб, то он отвергает ресторанную кухню - это примерно то, что делают наши продюсеры, предлагающие незамысловатые комедии с парой-тройкой "звезд". Я, собственно, ратую за одно единственное: пусть у публики будет выбор - коммерческий театр, традиционный, авангардный, со звездами советского кино и постсоветских сериалов, с никому не