Шолохов на ХХIII съезде партии и сегодня
В то время, не только Чуковскую возмущал Михаил Александрович, имевший обыкновение отзываться о некоторых писателях с пренебрежением и грубой насмешкой, а следующие слова Шолохова и вовсе повергли пишущую публику в шок : "Попадись эти молодчики с чёрной совестью в памятные 20-годы, когда судили не опираясь на строго разграниченные статьи уголовного кодекса, а руководствуясь революционным правосознанием... (бурные аплодисменты)... Ох, не ту бы меру наказания получили бы эти оборотни! (бурные аплодисменты). А тут, видите ли, ещё рассуждают о суровости приговора! Мне ещё хотелось бы обратится к зарубёжным защитникам пасквилянтов: не беспокойтесь, дорогие, за сохранность у нас критики. Критику мы поддерживаем и развиваем, она остро звучит и на нынешнем нашем съезде. Но клевета - не критика, а грязь из лужи - не краски из палитры художника!"
Возмущению не было предела, полетело письмо в поддержку двух посланных "для принудительного, непосильного физического труда"(«письмо 63-х»)
5 декабря 1965 года, (День Конституции) на Пушкинской площади состоялся Митинг гласности в поддержку Даниэля и Синявского.
В самиздате распространялись открытые обращения к деятелям науки и искусства, с описаниями процесса, предупреждающие об опасности повторения сталинских репрессий в случае молчаливого одобрения таких процессов обществом.
Знакомые параметры? Достаточные для современного наблюдателя, что бы понять происходящее списывается под копирку с того времени.
Как только появились письма товарищей писателей в осуждение деятелей культуры поддержавших пусек, тут же из архивов вытянули гневное письмо Л.Чуковской Шолохову, который выступил на ХХIII съезде партии со своей оценкой над судебным процессом по делу Даниэля, Синявского.
Михаил Дзюбенко: Кстати характерно, что и Шолохов к моменту произнесения этой речи, и Распутин с Крупиным к моменту подписания этого письма давно уже как писатели бесплодны.
Но ведь, в который раз отмечаю важность и главное неоспоримость именно того, что скажет классик :
Ирина Дедюхова : Вряд ли Шолохова можно назвать "бесплодным" после "Тихого Дона". От таких вещей отходят всю жизнь. Вот Лидия Чуковская (в двух томах с воспоминаньями и бублицистикой) 0 бесплодна. Никому не нужны и Синявский с Даниэлем, неинтересны. А раз Шолохов сказал, значит, так и надо.
Михаил Дзюбенко : "Никому не нужны". Говорите за себя. А что Шолохов сказал. на то наплевать и растереть. Дело писателя книги писать, а не с речами выступать.
Ирина Дедюхова : Дело писателя - менять окружающую действительность. Но не таким образом, как полезли менять ее Синявский с Даниэлем, поскольку таланта не было, а в литературу лезли, чтоб не работать. И не надо хамить! Шолохов - наиболее крупный прозаик ХХ века, а синявские с даниэлями - таракашки. Чуковская - вообще никто, папина приживалка.
Ирина Дедюхова : И еще одно. в отличие от вас, я имею право говорить за всех. тем более по поводу, где уже само время расставило все по своим местам. Ноют и ноют с этими никчемными синявскими-даниэлями! И все выводов сделать не могут! Все бы им историческими спекуляциями заниматься, работать не пробовали?
Немного истории. За что осудили писателей? Статья 70 УК РСФСР «антисоветская агитация и пропаганда», обвинив при этом в написании и передаче для напечатания за границей произведений. Небольшой отрывок из одного такого произведения:
"- Говорит Москва, - произнесло оно, - говорит Москва. Передаем Указ Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от 16 июля 1960 года. В связи с растущим благосостоянием...
- ... объявить воскресенье 10 августа 1960 года...
-... Днем открытых убийств. В этот день всем гражданам Советского Союза, достигшим шестнадцатилетнего возраста, предоставляется право свободного умерщвления любых других граждан, за исключением лиц, упомянутых в пункте первом примечаний к настоящему Указу..."
Поэтому невозможно не согласиться, что время само все расставило по своим местам в отношении того, что "Тихий Дон" - это мощнейший системный анализ всего российского общества на крови!", Синявский с Даниэлем получили по заслугам, и "независимо от приговора суда, общество к провокациям пусси (ПЛАТНЫМ!!) отнеслось в целом негативно".