О совковых приживалах
Оригинал взят у ogurcova в О совковых приживалах
Честно говоря, меня даже не удивила слабенькая реакция в сети на очень важный для всего общества шаг известных промышленников, выкупивших две полосы в газете Коммерсантъ, чтобы без интерпритаторов аргументировано изложить доводы о катастрофической опасности вступления России в ВТО. Там же они приводят и свое письмо Путину и правительству - с корректными, но весьма весомыми выводами, с полным прогнозом ситуации, с анализом уже всего сделанного для разрушения отечественного промышленного потенциала.
Конечно, там нет ярлыков, оскорблений, перехода на личности - поэтому большинству политизированных крикунов это неинтересно. Но думающие люди должны понимать, что не так важно это самое ВТО, как то, что вместо самопровозглашенных "лидеров" типа удальцова-навального-божены - общество сразу получило дюжину матерых мужиков, настоящих лидеров. И руководить производством сегодня... это не подстрекательством заниматься. Это ответственность на уровне военного времени.
Да и... что характерно, вышли люди, которых Медведев в Кремль не приглашал на попойки и вечеринки. Это ведь не торгаш-Чичваркин, предлагавший легализовать слабые наркотики. Это люди, удерживающие на плаву остатки отечественного станкостроения, химической промышленности, сельского хозяйства и т.д.
Все орали, что у нас нет лидеров, а этот серьезный шаг, сделанный с полной ответственностью (а всем этим людям намного было выгоднее промолчать), - сразу дает обществу дюжину отличных лидеров. Стоило мужчинам сделать шаг вперед и заявить о себе! Так и надо!
И почитайте их уровень аргументации, их анализ, их выводы - без идеологического бреда, без попыток повиснуть на шее у общества! Это готовые лидеры, которые уже сделали действительно "больше всех нас" на своем месте. Не тупая актриска Чулпан Хаматова, про которую вдруг все пафосно заявили "она сделала больше всех вас, вместе взятых"! Типа она "строит больницы" и помогает детям. Больше некому. А производством хлора эта шмонька заниматься не пробовала? Когда нормальные строители не имеют заказов, а актриска что-то "строит", так что это у нас за общество, простите?
Зато тучи каких-то "профессоров МГИМО" и прочих страдальцев с помойки - вылезают с огромным пеарищем "строить модели общества". Живет человек на шее у общества Васисуалием Лоханкиным, ничем себя не проявил, палец о палец не ударил, ни одного дня производительно на благо общества не работал - но лезет строить "модели общества" на манер "вечно живого" Ильича. Тот тоже ни дня не работал на благо общество, потом навязался упырем с "моделями". Заметим, сам из того разбора, который в приличное общество ранее не пускали.
Это у некоторых - совковые атавизмы. Мы с советского периода кормим огромное количество дармоедов, настолько некультурных, что они считают, будто вправе навязываться с моралями и рецептами... к тем, за чей счет существуют. У нас остается огромная прослойка совковых идеологических приживалов, которые сегодня проявляют особую активность.
Поэтому доходит до оксюморона! Приходится растолковывать вещи, которые лежат на поверхности, их особо никто и не скрывает: божены и ксюши поперлись на митинги по приказу своего начальства из спецслужб. Поэтому необходимо наоборот добиваться, чтоб с такими разбирались по полной программе, иначе общество не избавится от провокаторов. Здесь ведь "момент истины" лежит в простой житейской мудрости: "светские львицы" на митинги не ходят, здесь надо выбрать что-то одно. А идут они туда по приказу тех, кто их сделал "светскими львицами". Ведь и само создание образов "светских лиц" - это провокация против всего общества. Образы создавались одними и теми же людьми, потому у нас все "светские львицы" вылеплены по одному шаблону.
Приведу пример с новым совковым приживалом. У меня от фразы "известный российских политолог" сводит скулы. При рухнувшей внутренней и внешней политике, у нас развелось столько "политологов"... как собак приблудных. Но возмущает, когда здоровый мужчина занимается "политологией". Причем, он не молоденький! Тут уж и догадываться нечего, чем же он в совке занимался... до "Лиги избирателей".
И тут же, как по команде, начинают такие же политологи развешивать клюкву, какие им "модели общества нужны". Сейчас мы все бросим - и будем перестраиваться шахматными фигурками по ковырянию в носу доморощенных "политологов"... А это давно всем надоело.
Понятно, что новый гражданин Лоханкин пытается пристроиться на шею всему обществу в качестве... "лидера". Никак они от этого шаблона отойти не могут! Им все надо сделать по примеру Ильича - наговорил "бла-бла-бла" и стал лидером. Они даже не понимают, что Интернет уже уничтожил базу для подобного "идейного лидерства". А сложные условия производства, которые в мирное время намеренно создают "лидеры нации", - сделали из каждого производственника готового лидера. И мы же понимаем, что все общество держится на нашем правосознании, на деятельности таких "необъявленных лидеров", - в противостоянии к разрушительной деятельности правительства.
Я не понимаю этого горячего желания влезть ко всем в душу и присосаться с новой идеологией. Хочешь сделать что-то прекрасное? Займись производством! Не можешь в таких условиях - так скажи, что конкретно тебе мешает производительно трудиться на благо всего общества. И этого не можешь? Так наверно надо не лезть со своей идеологией. В этом случаи "идеологии" лучше полечить, а не расчесывать перед всем обществом.
Общество возникает не на базе каких-то моделей (это совковое кощунство, которое достало еще в совке!), а на базе ряда ограничений, которые члены общества добровольно берут на себя. Поэтому в основе "модели общества" - всегда система нравственных ценностей. Но она ничуть не поменялась со времен египетских пирамид.
Рассуждения о "моделях общества" - во-первых, некультурны, во-вторых, дебильны, а в третьих... все остально. Они лишь показывают, что новоявленный спиноза работать на благо общества не в состоянии, зато считает приличным навязываться с "моделями". А совести-то нет! Он ведь даже не о благе Родины рассуждает! Там лихорадочно бьется одна мысль: как ему в этой "модели" пристроиться, чтоб опять не работать? Под какой очередной "моделью" сесть людям на шею вместо нынешней верхушки?..
И такие разговоры - первый признак невозможности органичного существования человека в любом приличном, нормальном человеческом обществе. Ему бы в пчелиные матки податься - и выстраивать "модели" отрядных насекомых.
И ведь все это "построение моделей" сопровождается прежним комиссарским воем о "поголовно неграмотной России" уже на новом витке - "народ у нас - дебил и идиот". Как говорится, жили-были и дожили!
Начнем с того, что не мы "у них", а они - существуют при нас в качестве паразитов. И если сами этого не понимают, то и с моделями пускай не суются. Или пусть предварительно хотя бы сдадут экзамен по математическому моделированию!
Полная версия статьи
Честно говоря, меня даже не удивила слабенькая реакция в сети на очень важный для всего общества шаг известных промышленников, выкупивших две полосы в газете Коммерсантъ, чтобы без интерпритаторов аргументировано изложить доводы о катастрофической опасности вступления России в ВТО. Там же они приводят и свое письмо Путину и правительству - с корректными, но весьма весомыми выводами, с полным прогнозом ситуации, с анализом уже всего сделанного для разрушения отечественного промышленного потенциала.
Конечно, там нет ярлыков, оскорблений, перехода на личности - поэтому большинству политизированных крикунов это неинтересно. Но думающие люди должны понимать, что не так важно это самое ВТО, как то, что вместо самопровозглашенных "лидеров" типа удальцова-навального-божены - общество сразу получило дюжину матерых мужиков, настоящих лидеров. И руководить производством сегодня... это не подстрекательством заниматься. Это ответственность на уровне военного времени.
Да и... что характерно, вышли люди, которых Медведев в Кремль не приглашал на попойки и вечеринки. Это ведь не торгаш-Чичваркин, предлагавший легализовать слабые наркотики. Это люди, удерживающие на плаву остатки отечественного станкостроения, химической промышленности, сельского хозяйства и т.д.
Все орали, что у нас нет лидеров, а этот серьезный шаг, сделанный с полной ответственностью (а всем этим людям намного было выгоднее промолчать), - сразу дает обществу дюжину отличных лидеров. Стоило мужчинам сделать шаг вперед и заявить о себе! Так и надо!
И почитайте их уровень аргументации, их анализ, их выводы - без идеологического бреда, без попыток повиснуть на шее у общества! Это готовые лидеры, которые уже сделали действительно "больше всех нас" на своем месте. Не тупая актриска Чулпан Хаматова, про которую вдруг все пафосно заявили "она сделала больше всех вас, вместе взятых"! Типа она "строит больницы" и помогает детям. Больше некому. А производством хлора эта шмонька заниматься не пробовала? Когда нормальные строители не имеют заказов, а актриска что-то "строит", так что это у нас за общество, простите?
Зато тучи каких-то "профессоров МГИМО" и прочих страдальцев с помойки - вылезают с огромным пеарищем "строить модели общества". Живет человек на шее у общества Васисуалием Лоханкиным, ничем себя не проявил, палец о палец не ударил, ни одного дня производительно на благо общества не работал - но лезет строить "модели общества" на манер "вечно живого" Ильича. Тот тоже ни дня не работал на благо общество, потом навязался упырем с "моделями". Заметим, сам из того разбора, который в приличное общество ранее не пускали.
Это у некоторых - совковые атавизмы. Мы с советского периода кормим огромное количество дармоедов, настолько некультурных, что они считают, будто вправе навязываться с моралями и рецептами... к тем, за чей счет существуют. У нас остается огромная прослойка совковых идеологических приживалов, которые сегодня проявляют особую активность.
Поэтому доходит до оксюморона! Приходится растолковывать вещи, которые лежат на поверхности, их особо никто и не скрывает: божены и ксюши поперлись на митинги по приказу своего начальства из спецслужб. Поэтому необходимо наоборот добиваться, чтоб с такими разбирались по полной программе, иначе общество не избавится от провокаторов. Здесь ведь "момент истины" лежит в простой житейской мудрости: "светские львицы" на митинги не ходят, здесь надо выбрать что-то одно. А идут они туда по приказу тех, кто их сделал "светскими львицами". Ведь и само создание образов "светских лиц" - это провокация против всего общества. Образы создавались одними и теми же людьми, потому у нас все "светские львицы" вылеплены по одному шаблону.
Приведу пример с новым совковым приживалом. У меня от фразы "известный российских политолог" сводит скулы. При рухнувшей внутренней и внешней политике, у нас развелось столько "политологов"... как собак приблудных. Но возмущает, когда здоровый мужчина занимается "политологией". Причем, он не молоденький! Тут уж и догадываться нечего, чем же он в совке занимался... до "Лиги избирателей".
И тут же, как по команде, начинают такие же политологи развешивать клюкву, какие им "модели общества нужны". Сейчас мы все бросим - и будем перестраиваться шахматными фигурками по ковырянию в носу доморощенных "политологов"... А это давно всем надоело.
Понятно, что новый гражданин Лоханкин пытается пристроиться на шею всему обществу в качестве... "лидера". Никак они от этого шаблона отойти не могут! Им все надо сделать по примеру Ильича - наговорил "бла-бла-бла" и стал лидером. Они даже не понимают, что Интернет уже уничтожил базу для подобного "идейного лидерства". А сложные условия производства, которые в мирное время намеренно создают "лидеры нации", - сделали из каждого производственника готового лидера. И мы же понимаем, что все общество держится на нашем правосознании, на деятельности таких "необъявленных лидеров", - в противостоянии к разрушительной деятельности правительства.
Я не понимаю этого горячего желания влезть ко всем в душу и присосаться с новой идеологией. Хочешь сделать что-то прекрасное? Займись производством! Не можешь в таких условиях - так скажи, что конкретно тебе мешает производительно трудиться на благо всего общества. И этого не можешь? Так наверно надо не лезть со своей идеологией. В этом случаи "идеологии" лучше полечить, а не расчесывать перед всем обществом.
Общество возникает не на базе каких-то моделей (это совковое кощунство, которое достало еще в совке!), а на базе ряда ограничений, которые члены общества добровольно берут на себя. Поэтому в основе "модели общества" - всегда система нравственных ценностей. Но она ничуть не поменялась со времен египетских пирамид.
Рассуждения о "моделях общества" - во-первых, некультурны, во-вторых, дебильны, а в третьих... все остально. Они лишь показывают, что новоявленный спиноза работать на благо общества не в состоянии, зато считает приличным навязываться с "моделями". А совести-то нет! Он ведь даже не о благе Родины рассуждает! Там лихорадочно бьется одна мысль: как ему в этой "модели" пристроиться, чтоб опять не работать? Под какой очередной "моделью" сесть людям на шею вместо нынешней верхушки?..
И такие разговоры - первый признак невозможности органичного существования человека в любом приличном, нормальном человеческом обществе. Ему бы в пчелиные матки податься - и выстраивать "модели" отрядных насекомых.
И ведь все это "построение моделей" сопровождается прежним комиссарским воем о "поголовно неграмотной России" уже на новом витке - "народ у нас - дебил и идиот". Как говорится, жили-были и дожили!
Начнем с того, что не мы "у них", а они - существуют при нас в качестве паразитов. И если сами этого не понимают, то и с моделями пускай не суются. Или пусть предварительно хотя бы сдадут экзамен по математическому моделированию!
Полная версия статьи