Как я была наблюдателем
После отгремевших декабрьских митингов, на которые я не ходила принципиально, задумалась, что же все-таки лично я действительно могу сделать? Ответ пришел достаточно четкий: стать наблюдателем.
Вначале мне казалось, что сделать это просто - нужно получить направление от какой-нибудь партии. Только все выставляли какие-то странные условия. Поэтому я записалась в проект "Гражданин-наблюдатель", где были организованы встречи, лекции, присылали (а потом и раздавали) все необходимые материалы, помогли оформить мандат члена комиссии с правом совещательного голоса от штаба Прохорова.
Обучение наблюдателей состоит не только в знании законов, но и в разных четко прописанных инструкциях, в ознакомлении с наиболее часто фиксируемыми нарушениями, а также способами их предотращения (если это возможно). Я попала на 430 участок в Тимирязевском районе, где до этого Единая Россия получила 51 % голосов, что уже делало его подозрительным.
Накануне выборов в сообществе msk_timiriaz познакомилась с вэб-наблюдателем этого участка yu_khristich, так что была надежда, что, по крайней я буду наблюдатель не одна.
На участок я пришла самая первая, даже раньше комиссии - не рассчитала путь от дома. Изначально мои документы (заявление на согласие и направление от штаба Прохорова) вызвали подозрение комиссии: мне было сказано, почему направление подписано не кандидатом, а его доверенным представителем. Также от заместителя председателя комиссии Марсаковой Галины Владимировны прозвучала сакраментальная фраза: "Мы за то, чтобы выборы состоялись, а вы хотите их сорвать ". Вот такое я встретила отношение к наблюдателю.
Но подошли другие ребята, и нас всех зарегистрировали. Это были наблюдатели от коммунистов (и от Зюганова, и от КПРФ), а также от местного кандидата в депутаты Грищенко. У ребят были на руках те же обучающие материалы, что и у меня, все готовы были действенно мешать любым нарушениям. И это здорово! Я уверена, что меня бы одну прогнали бы сразу же, если бы вообще пустили.
Еще нам хотели запретить видеосъемку. Надо было отвечать быстро и четко, а я точно не помнила число постановления ЦИК. И тут сразу стало понятно, что законов в комиссии не знают: я назвала число неправильно, зато уверенно, и все вопросы по фото-видеосъемки в помещении были сняты. Заместитель председателя комиссии запретила только снимать себя.
Само голосование шло достаточно спокойно, долгое время казалось, что мы попали на некий "образцово-показательный участок". Единственные жалобы от жителей состояли в малочисленности кабинок для голосования (там запросто поместилась бы еще одна), а также в наличие лишь одной ширмы, что, конечно, является нарушением.
На участке также были наблюдатели от Путина - девочки-студентки, которым пригрозили непоставленными зачетами. Они вполне вменяемые, посидели немного и ушли, совершенно не мешая. Также на участке были какие-то подозрительные личности с повязкой "Дружинники", но потом они куда-то делись. Надо отдать должное представителям полиции: мне они показались честными, уверена, если бы были серьезные нарушение, к ним можно было бы обратиться.
Приезжали разные корреспонденты: от газеты "Гражданский голос", от "Разумовского вестника", от Навального. Последние правда, вели себя странно, говорили, что ищут карусели, а нигде найти не могут, и быстро куда-то исчезли.
Многие подходили, спрашивали, есть ли наблюдатель от такого-то кандидата (главным образом Прохорова или Зюганова), потому что они за него голосовали и хотят убедиться, что эти кандидаты прислали общественных контролеров. Я считаю, что это - показатель повышающегося политического самосознания.
С нами на участке была замечательная женщина, представитель кандидата в муниципальные депутаты Любовь Семеновна. Она знала большинство жителей этого муниципального образования, очень помогла комиссии найти неходячих пенсионеров, чьи адреса были неправильно указаны, обнаружила серьезное нарушение: представители кандидата Волошиной - работники социального обеспечения, ездили с выездной группой и агитировали за Волошину, что, несомненно, грубое нарушение.
Где-то в середине дня приехала то ли каруселька, то ли просто согнанные на митинг "нашисты", скорее всего даже второе, потому что проглосовало всего 7 человек у нас на участке, для карусельки маловато. На груди каждого висели таблички "WW", они сообщали: "мы за Путина", устроили опрос на выходе с участка, без регистрации экзит-пола, что тоже можно считать некоторым нарушение.
Ребята-наблюдатели ездили с выездными урнами по одному за выезд, контролировали, чтобы не было вброса бюллетеней, а я считала избирателей. В итоге, я ошиблась всего на 1 человека!
Приходили многие муниципальные депутаты, интересовались, что происходит на участке, ходом голосания.
Некоторые избиратели вели себя достаточно интересно. Особенно мне почему-то запомнился человек, который вбросил бюллетень и перекрестился. Были еще те, у кого бюллетень не пролез - и они его просто забрали с собой. Очень много детей приводили.
Но, конечно, самое интересное началось после окончания голосования. Вначале были погашены неиспользованные бюллетени, а потом, когда началась работа со списком избирателей, вдруг обнаружилось, что будто бы бюллетеней на 2 больше, чем их было всего. Потом оказалось, что два человека не нашли себя в списке, пошли к другому столу, а потом вернулись и нашли.
Сам подсчет голосов шел с нарушением процедуры, бюллетени разложили на много пачек и начали собирать одновременно, мотивируя это тем, что "домой хотим попасть быстрее". На самом деле, если действовать четко по закону, то это будет не так долго, как кажется. На этот момент нас осталось на участке 5 наблюдателей: кроме меня были Женя ( prokoshev_e), Сергей, Дима и к нам присоединился наблюдатель из Территориальной избирательной комиссии (ТИК) Вячеслав. Мы заставили их аккуратно пересчитать голоса, чтобы можно было видеть каждую отметку: и надо же, в пачке бюллетеней за одного кандидата обнаружились бюллетени за других, то же самое было и в других пачках. Потом мы еще каждую пачку снова перепроверили и уже тогда приступили к подсчету.
Все прошло спокойно, муниципальных депутатов тоже подсчитали. А вот копию протокола нам выдавать отказывались. Председатель комиссии Мамоев Давид Рафаэлович сообщил, что у них сломался ксерокс, и надо сходить в ТИК, отксерить. На наши фразы, что это противоречит закону, был ответ: "Нас не обеспечивают". После подписание протокола нас так держали около часа. Тогда мы посовещались и предложили одну (!) копию протокола на нашем бланке заполнить вручную как положено, а тогда мы пойдем в ТИК ксерокопировать. И, о чудо, ксерокс почему-то тут же заработал. Через некоторое время копии были у всех, хотя не все грамотно заверенные: приходилось занудно подходить и требовать проставить все, что необходимо. Они искренне непонимали, зачем нам это надо. Как непонимали и то, что мы сидим по своей инициативе, а не зарабатываем. Когда потребовалось что-то (не помню точно), нам было сказано: "Сделайте, а то вам за это деньги платят", а когда я сказала, что никто нам не платит, прозвучал вопрос: " А в чем тогда фишка?"
К сожалению, люди, которые выполняют определенные обязанности, не зная, и не желая знать законы, не могут поверить, что есть те, кто просто хочет честных выборов.
В итоге по нашему участку в систему ГАС выборы были внесено то число голосов за каждого из кандидатов, которое было в итоговом протоколе.
Вначале мне казалось, что сделать это просто - нужно получить направление от какой-нибудь партии. Только все выставляли какие-то странные условия. Поэтому я записалась в проект "Гражданин-наблюдатель", где были организованы встречи, лекции, присылали (а потом и раздавали) все необходимые материалы, помогли оформить мандат члена комиссии с правом совещательного голоса от штаба Прохорова.
Обучение наблюдателей состоит не только в знании законов, но и в разных четко прописанных инструкциях, в ознакомлении с наиболее часто фиксируемыми нарушениями, а также способами их предотращения (если это возможно). Я попала на 430 участок в Тимирязевском районе, где до этого Единая Россия получила 51 % голосов, что уже делало его подозрительным.
Накануне выборов в сообществе msk_timiriaz познакомилась с вэб-наблюдателем этого участка yu_khristich, так что была надежда, что, по крайней я буду наблюдатель не одна.
На участок я пришла самая первая, даже раньше комиссии - не рассчитала путь от дома. Изначально мои документы (заявление на согласие и направление от штаба Прохорова) вызвали подозрение комиссии: мне было сказано, почему направление подписано не кандидатом, а его доверенным представителем. Также от заместителя председателя комиссии Марсаковой Галины Владимировны прозвучала сакраментальная фраза: "Мы за то, чтобы выборы состоялись, а вы хотите их сорвать ". Вот такое я встретила отношение к наблюдателю.
Но подошли другие ребята, и нас всех зарегистрировали. Это были наблюдатели от коммунистов (и от Зюганова, и от КПРФ), а также от местного кандидата в депутаты Грищенко. У ребят были на руках те же обучающие материалы, что и у меня, все готовы были действенно мешать любым нарушениям. И это здорово! Я уверена, что меня бы одну прогнали бы сразу же, если бы вообще пустили.
Еще нам хотели запретить видеосъемку. Надо было отвечать быстро и четко, а я точно не помнила число постановления ЦИК. И тут сразу стало понятно, что законов в комиссии не знают: я назвала число неправильно, зато уверенно, и все вопросы по фото-видеосъемки в помещении были сняты. Заместитель председателя комиссии запретила только снимать себя.
Само голосование шло достаточно спокойно, долгое время казалось, что мы попали на некий "образцово-показательный участок". Единственные жалобы от жителей состояли в малочисленности кабинок для голосования (там запросто поместилась бы еще одна), а также в наличие лишь одной ширмы, что, конечно, является нарушением.
На участке также были наблюдатели от Путина - девочки-студентки, которым пригрозили непоставленными зачетами. Они вполне вменяемые, посидели немного и ушли, совершенно не мешая. Также на участке были какие-то подозрительные личности с повязкой "Дружинники", но потом они куда-то делись. Надо отдать должное представителям полиции: мне они показались честными, уверена, если бы были серьезные нарушение, к ним можно было бы обратиться.
Приезжали разные корреспонденты: от газеты "Гражданский голос", от "Разумовского вестника", от Навального. Последние правда, вели себя странно, говорили, что ищут карусели, а нигде найти не могут, и быстро куда-то исчезли.
Многие подходили, спрашивали, есть ли наблюдатель от такого-то кандидата (главным образом Прохорова или Зюганова), потому что они за него голосовали и хотят убедиться, что эти кандидаты прислали общественных контролеров. Я считаю, что это - показатель повышающегося политического самосознания.
С нами на участке была замечательная женщина, представитель кандидата в муниципальные депутаты Любовь Семеновна. Она знала большинство жителей этого муниципального образования, очень помогла комиссии найти неходячих пенсионеров, чьи адреса были неправильно указаны, обнаружила серьезное нарушение: представители кандидата Волошиной - работники социального обеспечения, ездили с выездной группой и агитировали за Волошину, что, несомненно, грубое нарушение.
Где-то в середине дня приехала то ли каруселька, то ли просто согнанные на митинг "нашисты", скорее всего даже второе, потому что проглосовало всего 7 человек у нас на участке, для карусельки маловато. На груди каждого висели таблички "WW", они сообщали: "мы за Путина", устроили опрос на выходе с участка, без регистрации экзит-пола, что тоже можно считать некоторым нарушение.
Ребята-наблюдатели ездили с выездными урнами по одному за выезд, контролировали, чтобы не было вброса бюллетеней, а я считала избирателей. В итоге, я ошиблась всего на 1 человека!
Приходили многие муниципальные депутаты, интересовались, что происходит на участке, ходом голосания.
Некоторые избиратели вели себя достаточно интересно. Особенно мне почему-то запомнился человек, который вбросил бюллетень и перекрестился. Были еще те, у кого бюллетень не пролез - и они его просто забрали с собой. Очень много детей приводили.
Но, конечно, самое интересное началось после окончания голосования. Вначале были погашены неиспользованные бюллетени, а потом, когда началась работа со списком избирателей, вдруг обнаружилось, что будто бы бюллетеней на 2 больше, чем их было всего. Потом оказалось, что два человека не нашли себя в списке, пошли к другому столу, а потом вернулись и нашли.
Сам подсчет голосов шел с нарушением процедуры, бюллетени разложили на много пачек и начали собирать одновременно, мотивируя это тем, что "домой хотим попасть быстрее". На самом деле, если действовать четко по закону, то это будет не так долго, как кажется. На этот момент нас осталось на участке 5 наблюдателей: кроме меня были Женя ( prokoshev_e), Сергей, Дима и к нам присоединился наблюдатель из Территориальной избирательной комиссии (ТИК) Вячеслав. Мы заставили их аккуратно пересчитать голоса, чтобы можно было видеть каждую отметку: и надо же, в пачке бюллетеней за одного кандидата обнаружились бюллетени за других, то же самое было и в других пачках. Потом мы еще каждую пачку снова перепроверили и уже тогда приступили к подсчету.
Все прошло спокойно, муниципальных депутатов тоже подсчитали. А вот копию протокола нам выдавать отказывались. Председатель комиссии Мамоев Давид Рафаэлович сообщил, что у них сломался ксерокс, и надо сходить в ТИК, отксерить. На наши фразы, что это противоречит закону, был ответ: "Нас не обеспечивают". После подписание протокола нас так держали около часа. Тогда мы посовещались и предложили одну (!) копию протокола на нашем бланке заполнить вручную как положено, а тогда мы пойдем в ТИК ксерокопировать. И, о чудо, ксерокс почему-то тут же заработал. Через некоторое время копии были у всех, хотя не все грамотно заверенные: приходилось занудно подходить и требовать проставить все, что необходимо. Они искренне непонимали, зачем нам это надо. Как непонимали и то, что мы сидим по своей инициативе, а не зарабатываем. Когда потребовалось что-то (не помню точно), нам было сказано: "Сделайте, а то вам за это деньги платят", а когда я сказала, что никто нам не платит, прозвучал вопрос: " А в чем тогда фишка?"
К сожалению, люди, которые выполняют определенные обязанности, не зная, и не желая знать законы, не могут поверить, что есть те, кто просто хочет честных выборов.
В итоге по нашему участку в систему ГАС выборы были внесено то число голосов за каждого из кандидатов, которое было в итоговом протоколе.