Ну, Онотоле даже дискуссию затеял, причем по правилам, с каким-то блоггером. В результате, дискуссию проиграл, ибо блоггер тот действительно разбирался в тебе, работал с архивами и выезжал на места событий, а вот Толя мог только протухшую копипасту постить.
Участие в раскопках не говорит не является порукой правильности выводов. Да и вообще - там ведь не об истине люди пекутся. Это, скорее, вопрос веры. Одни верят, что НКВД - ублюдки конченные, другие нет. Вот и весь сказ. Спор только об этом. А поляки - просто повод
Про таких как ты и сказал Вассерман - фактоцентрически образованный, зомбированный СМИ, не способный самостоятельно поработать с историческими материалами и сделать правильный вывод...
Хм. Вообще-то это юридический факт, который никто официально пока не отменял. Смотри комиссия Бурденко, читай "Катынский детектив" Мухина. Пока не было открытого и честного суда - все заявления власть руководителей - суть их личное мнение - разве не так?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и вообще - там ведь не об истине люди пекутся. Это, скорее, вопрос веры. Одни верят, что НКВД - ублюдки конченные, другие нет. Вот и весь сказ. Спор только об этом. А поляки - просто повод
Reply
Ну в случае с Вассерманом таки да. В случае с Дасси звучат убедительные аргументы.
Reply
Reply
http://sitr.livejournal.com/515.html
http://sitr.livejournal.com/824.html
Reply
Reply
А то вот Буш-мл. считает, что 3*5=20, а я ему верю.
Reply
Reply
Reply
Reply
>>"Катынский детектив" Мухина
>>Мухин
( ... )
Reply
Leave a comment