Leave a comment

blackpost November 29 2011, 07:41:17 UTC
Запретить пора пневматику.

Reply

blackpost November 29 2011, 10:24:23 UTC
Травматику тоже запретить. Оружие должно быть настоящим, чтоб баловства не было, чтоб человек осознавал, что это оружие, а не игрушка.

Reply

kajibtep_l November 29 2011, 10:25:36 UTC
А, ну это уже правильно сказано. Сразу бы так и сказали...

Reply

blackpost November 29 2011, 11:02:53 UTC
Сразу нельзя, качнуть надо правильно.

Reply

dimique November 29 2011, 09:49:22 UTC
Глупый вывод.

Reply

blackpost November 29 2011, 10:47:47 UTC
Да меня уже поправили: и травматику тоже. А у Вас есть другое предложение?

Reply

dimique November 29 2011, 10:53:17 UTC
Оружие самое не стреляет. Им пользуются люди, либо адекватные либо не адекватные. Нужно бороться с коррупцией, тем самым с мудаками врачами которые за деньги дают справки,с помощью которых выдается оружие неадекватным людям. Поймите, что оружие у бандитов уже есть, такие вот неадекватные люди тоже оружие найдут. А вот тем кто хочет себя защитить от такого мудачья выбора вообще нет - только голыми руками обороняться.

Reply

blackpost November 29 2011, 11:14:30 UTC
Конечно это тоже все нужно делать и вообще пора обезличенную экспертизу проводить. но оружие должно быть оружием а не полу оружием. Ответственность человек иначе будет воспринимать. Настоящий боевой пистолет, после полного курса обучения, включая юридическую часть. Зачем игрушки? Закон об оружии должен быть серьезным.

Reply

dimique November 29 2011, 11:32:25 UTC
Я согласен, только вы же понимаете что никто огнестрел гражданам не разрешит при нынешней власти. Сегодня запретим травмат завтра перцовые баллоны. Запретами проблему не решить.

Reply

blackpost November 29 2011, 11:38:53 UTC
Значит и нужно в комплексе решать примерно так http://blackpost.livejournal.com/1323715.html
Раз есть повод говорить о запрете, то есть повод говорить и разрешении. Обосновать нужно правильно и логично. Чтобы всем было интересно.

Reply

gde_kefir November 29 2011, 10:45:09 UTC
Так же легко он её мог и зарезать ножом.

Reply

blackpost November 29 2011, 11:10:01 UTC
Ножом не мог, тем более легко. Нож воспринимается, как оружие, рефлексы другие. А тут по определению игрушка, а убивает. Это удивляет самого преступника. Подмена понятий. Воде оружие, но не совсем. И хочется поиграть. Понимаете? Опасности человек не чувствует.

Reply

gde_kefir November 29 2011, 11:19:33 UTC
Травмат в руке отпугивает сильнее чем нож. Травмат вовсе не воспринимается как игрушка.

Reply

blackpost November 29 2011, 11:30:36 UTC
http://blackpost.livejournal.com/1323715.html Вот почему и как стоит решить вопрос об оружии. Полумеры путают людей.

Reply

vatoljich November 29 2011, 11:41:50 UTC
«При этом, как выяснилось, в 2007 году Денис порезал некоему мальчику лицо.»
Нет, всё таки, надо запретить.

Ну и ногти всех обязать удалять. Кулаки бы ещё как запретить, для поного счастья?

Reply

blackpost November 29 2011, 11:46:51 UTC
Вы правильно подметили, мальчик остался жив. Так что не мог он ножом убить.

Травматы запретить можно, это реально, а ножи и ногти и кулаки нельзя.

Reply


Leave a comment

Up