Профессор Запесоцкий бьет в профсоюзную рынду
Выборы приближаются, инфляция растет, а с ней растет и количество недовольных. Накипело. Статьи я анализирую редко, но сегодня особый случай - статья от ректора Университета с названием «Выйти на площадь». Автор - ректор Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов и одновременно известный профсоюзный деятель Александр ЗАПЕСОЦКИЙ выдал на гора интересную статью про настоящее и будущее место рабочего класса во всей этой ситуации.
Здесь надо цитировать: «Олигархи оборзели». Для меня и многих моих товарищей самым серьезным поводом задуматься над происходящим стал спровоцированный РСПП скандал - предложение изменить Трудовой кодекс: увеличить рабочую неделю до 60 часов, упростить увольнение работников, урезать возможность совмещать работу с обучением и т.д. То есть эта публика будет на Запад по 40 млрд в год уводить, а расплачиваться рядовые граждане должны? Профсоюзы охарактеризовали это предложение как «шаг к развязыванию социальной войны» и отметили, что даже высказывание подобных идей подрывает социальную стабильность в стране. РСПП попросту раскачивает лодку, в которой мы все сидим.» Согласен, инициатива Прохорова - полный бред. Люди и так с ночи до утра на работе и график не нормирован.
Еще: «Общая обстановка в России усложняется, и профсоюзные лидеры это чувствуют. Неслучайно местом проведения нашего съезда было избрано железнодорожное депо, а не Колонный зал Дома союзов. Профсоюзы сочли нелишним «намекнуть» на остроту ситуации, в ряде отношений похожую на период 1905 - 1917 годов…В профсоюзах весьма сильно желание поставить перед властью вопрос о пересмотре итогов «залоговых аукционов», отказе от «плоской шкалы» налогообложения, ограничении дивидендов акционерам и зарплат топ-менеджерам, либерализации забастовочных процедур и т.д.”
Вывод профессор делает однозначный: «Изменить эту ситуацию работник пока может лишь одним путем - выйти на площадь в правильно выбранный момент. Например - 1 мая. Не так, конечно, как это было на Манежной, и не так, как в Тунисе и Египте. То не наши методы. Но члены профсоюзов должны понимать, что никто за них их проблемы не решит». Действительно, если все члены профсоюзов выйдут на улицу (на мирную итрадиционную в советские времена первомайскую демонстрацию), то это 28 млн. не просто рабочего класса, которые приносят в нашу экономику основные деньги, но и 28 млн. избирателей, которые будут голосовать, за "своего настоящего заступника". Думайте, пролетарии!
Еще у Запесоцкого есть очень интересное предложение «ввести представителей профсоюзов в советы директоров предприятий, как это законодательно обеспечено в той же Германии». Эта идея мне кажется крайне здравай и даже предлагаю вынести ее на голосование:
Poll Нужно ли ввести представителей профсоюзов в советы директоров предприятий?
По материалам статьи:
http://www.solidarnost.org/thems/profsoyuznaya-zhizn/profsoyuznaya-zhizn_7769.html
Здесь надо цитировать: «Олигархи оборзели». Для меня и многих моих товарищей самым серьезным поводом задуматься над происходящим стал спровоцированный РСПП скандал - предложение изменить Трудовой кодекс: увеличить рабочую неделю до 60 часов, упростить увольнение работников, урезать возможность совмещать работу с обучением и т.д. То есть эта публика будет на Запад по 40 млрд в год уводить, а расплачиваться рядовые граждане должны? Профсоюзы охарактеризовали это предложение как «шаг к развязыванию социальной войны» и отметили, что даже высказывание подобных идей подрывает социальную стабильность в стране. РСПП попросту раскачивает лодку, в которой мы все сидим.» Согласен, инициатива Прохорова - полный бред. Люди и так с ночи до утра на работе и график не нормирован.
Еще: «Общая обстановка в России усложняется, и профсоюзные лидеры это чувствуют. Неслучайно местом проведения нашего съезда было избрано железнодорожное депо, а не Колонный зал Дома союзов. Профсоюзы сочли нелишним «намекнуть» на остроту ситуации, в ряде отношений похожую на период 1905 - 1917 годов…В профсоюзах весьма сильно желание поставить перед властью вопрос о пересмотре итогов «залоговых аукционов», отказе от «плоской шкалы» налогообложения, ограничении дивидендов акционерам и зарплат топ-менеджерам, либерализации забастовочных процедур и т.д.”
Вывод профессор делает однозначный: «Изменить эту ситуацию работник пока может лишь одним путем - выйти на площадь в правильно выбранный момент. Например - 1 мая. Не так, конечно, как это было на Манежной, и не так, как в Тунисе и Египте. То не наши методы. Но члены профсоюзов должны понимать, что никто за них их проблемы не решит». Действительно, если все члены профсоюзов выйдут на улицу (на мирную итрадиционную в советские времена первомайскую демонстрацию), то это 28 млн. не просто рабочего класса, которые приносят в нашу экономику основные деньги, но и 28 млн. избирателей, которые будут голосовать, за "своего настоящего заступника". Думайте, пролетарии!
Еще у Запесоцкого есть очень интересное предложение «ввести представителей профсоюзов в советы директоров предприятий, как это законодательно обеспечено в той же Германии». Эта идея мне кажется крайне здравай и даже предлагаю вынести ее на голосование:
Poll Нужно ли ввести представителей профсоюзов в советы директоров предприятий?
По материалам статьи:
http://www.solidarnost.org/thems/profsoyuznaya-zhizn/profsoyuznaya-zhizn_7769.html