Угадала только 2.) Не скажу какие пока. А вообще, вот сама посчитала - а ведь врак-то мало получилось! Вот так всегда - сама замутила, а сама и "не шмогла")))
То, в чем не очень уверена, но логически решила вот так:
правда: 2 (с одной стороны, не в твоем духе, ты очень ухоженная женщина, но с другой стороны, ты такой яркий маникюр показывала, с картинками, а ножки когда показывала, если и мелькали ноготочки, то там, если и был лак, то прозрачный, пусть ошибусь, но по крайней мере логически), 4 (меня смущает до судорог, то, что прям вот так дороги и чужие, но детей ты любишь)
С 6 не знаю. Ножки у тебя очень гладкие и запросто могут быть такими сами. И я бы отнесла к правде. Но если брать, что 5 правильных, 5 не правильных, то 6 уже в правду не вписывается, поэтому пусть будет не правда.
Ты ближе всех к правильному, чем я очень удивлена: мы так редко общаемся! Вот что значит - чуткость...Или педагогический опыт? Но всё же не совсем верно.) Позже расколюсь)
Тут главное - не попадать в плен к стереотипам...Кто сказал, что 5 на 5?) Может, всё правда или всё враки... Но ты в одном угадала ТОЧНО. В чём? Пока тссс...)
Ну я не много пишу, но тебя читаю внимательно. А ты же многое писала: и про отношение к морозу, и то, что любишь шубу на легкое платье, и то, что дача это не твое, туда ездишь только купаться, даже на ночь не остаешься, возвращаешься домой, в одном из комментариев писала, что что-то не так в стиральной машине постирала, значит, она есть, собираешь фотографии, письма и всякие ценные мелочи, но ценные не для воров, писала, что никогда не берешь взаймы. Хотя сама давала.
Comments 164
Reply
Не скажу какие пока.
А вообще, вот сама посчитала - а ведь врак-то мало получилось!
Вот так всегда - сама замутила, а сама и "не шмогла")))
Reply
Одна цифра - ошибка.
Reply
Reply
Ну...немудрено))).
Становится всё интереснее!!!)
Reply
Reply
Reply
Не правда: 3, 7, 8, 10
То, в чем не очень уверена, но логически решила вот так:
правда: 2 (с одной стороны, не в твоем духе, ты очень ухоженная женщина, но с другой стороны, ты такой яркий маникюр показывала, с картинками, а ножки когда показывала, если и мелькали ноготочки, то там, если и был лак, то прозрачный, пусть ошибусь, но по крайней мере логически), 4 (меня смущает до судорог, то, что прям вот так дороги и чужие, но детей ты любишь)
С 6 не знаю. Ножки у тебя очень гладкие и запросто могут быть такими сами. И я бы отнесла к правде. Но если брать, что 5 правильных, 5 не правильных, то 6 уже в правду не вписывается, поэтому пусть будет не правда.
Reply
Вот что значит - чуткость...Или педагогический опыт?
Но всё же не совсем верно.)
Позже расколюсь)
Тут главное - не попадать в плен к стереотипам...Кто сказал, что 5 на 5?) Может, всё правда или всё враки...
Но ты в одном угадала ТОЧНО. В чём? Пока тссс...)
Reply
Reply
Я поражена. Приятно).
Но всё же...)
Чистых врак всего три. Остальное чистая правда).
Reply
Reply
Ещё бы ты бы да бы не знала меня!
Но всё же ошиблась.
В одной цифре).
Reply
А меня развели с утра-"тебя с улицы кто-то звал, Таня, Таня".
А мы вообще в Нарве 4-й день.
Reply
Ух ты! Там красота, наверное, сейчас, весна?
И всё же. Подумай, в чём ты ошиблась.
Reply
хотя я не настолько точно тебя знаю, но вот по ощущениям - так.
Reply
Мы, вроде, уж лет 10 как...в связи)))
Но всё же чуток ошиблась.
2 на 2.)
Reply
Leave a comment