фамилия осталась за кадром) но это еще мелочи которые исправляюца коннектом к сабжу отдельного мидиконтроллера ... а вот наебка покруче http://technoshamen.livejournal.com/283401.html с фамилиями )))
Прекрасная уйня. Пробовал пригреть в сетупе, не прижилась (машиндрамом секвенсилась только каждая четвёртая бочка, на электрайберах проблему разобрали уже, но прибор я не купил)
Но вот посуди сам: Если бы это был тру-аналоговый прибор без миди-шмиди, тогда действительно было бы дешевле вхерачить туда аналоговые потенци.
НО!!!! это же аппарат с ПОЛНЫМ MIDI-КОНТРОЛЕМ!
Тоесть уже не резаками управляются параметры синтеза, а релюшками!
И под каждый параметр надо заводить уже не потенц, а энкодер. А энкодер - это уже удорожение конструкции в разы.
Усложнение проектирования, изготовления, последующей транспортировки и вообще престижа прибора.
просто странно .. мне европейские девайсы очень нравились логичным и простым управлением засаживание по куче функций на один орган больше свойственна японцам
переменный резак + ацп про моторчик забыл, который ручку крутит в зависимости от пресета :)
Везде, где есть вращательные энкодеры, лучше их делать бесконечными. Такой бонусности никогда не добиться от потенциометров.
А шпилька про японцев - чистая правда. У меня древний старый MS10 - у него даже в винтаж-тру-аналоге есть мультифункциональность ручек :) (одна ручка связывает эмаунты как у лфо с фильтром, так и у энвелопа с фильтром, причём кто именно из них - определяется воткнут ли джек на модулярной секции. Мистика!)
Comments 11
Reply
но это еще мелочи которые исправляюца коннектом к сабжу отдельного мидиконтроллера ... а вот наебка покруче
http://technoshamen.livejournal.com/283401.html
с фамилиями )))
Reply
привет пси-кот! :)
Reply
Reply
Reply
Но вот посуди сам:
Если бы это был тру-аналоговый прибор без миди-шмиди, тогда действительно было бы дешевле вхерачить туда аналоговые потенци.
НО!!!! это же аппарат с ПОЛНЫМ MIDI-КОНТРОЛЕМ!
Тоесть уже не резаками управляются параметры синтеза, а релюшками!
И под каждый параметр надо заводить уже не потенц, а энкодер.
А энкодер - это уже удорожение конструкции в разы.
Усложнение проектирования, изготовления, последующей транспортировки и вообще престижа прибора.
Оно тебе надо в 5 раз дороже? :)
Reply
Максимум в 2.5
Reply
переменный резюк + ацп
просто странно .. мне европейские девайсы очень нравились логичным и простым управлением
засаживание по куче функций на один орган больше свойственна японцам
Reply
про моторчик забыл, который ручку крутит в зависимости от пресета :)
Везде, где есть вращательные энкодеры, лучше их делать бесконечными. Такой бонусности никогда не добиться от потенциометров.
А шпилька про японцев - чистая правда. У меня древний старый MS10 - у него даже в винтаж-тру-аналоге есть мультифункциональность ручек :) (одна ручка связывает эмаунты как у лфо с фильтром, так и у энвелопа с фильтром, причём кто именно из них - определяется воткнут ли джек на модулярной секции. Мистика!)
Reply
Leave a comment