Пять лет назад я открыл для себя линию Мажино и с тех пор началось мое увлечение фортификацией и подземными объектами. Результатом исследования линии Мажино стала
большая серия (36!) постов, посвященных объектам этой великой оборонительной линии. Интерес к оборонительным линиям привел к тому, что я исследовал то, что осталось от немецкого
Западного
(
Read more... )
Comments 43
Кстати мне кажется правильнее "бункерЫ", не "бункера"
Reply
Reply
Все равно какое-то ощущение подводной лодки наверное там было, интересно, как по идее при отходе прикрывающих должен был действовать состав внутри
Reply
Круговая оборона дает возможность не подпустить к себе штурмовую группу. Очень это непросто, подойти к такому ДОТу. Эта возможность в ряде случаев была продемонстрирована в реале, при прорыве немцами линии польских укреплений, где в одном случае единичный ДОТ с бронеколпаком сопротивлялся до тех пор, пока был боезапас; до того - не подойти.
Reply
А долговременные огневые точки, да с заглублением на 30 м - это какой-то бред. Как и вся линия Мажино. Удивлен, что чрезвычайно практичные Чехи взяли с неё пример.
Reply
Reply
Reply
Reply
Странно, что они их не маскировали, вкопав в грунт.
А с музеями беда. Даже не знаешь, что лучше: закрытые комплектные музеи или развандаленные доты, но со свободным доступом.
Reply
Reply
Может, в следующих отчётах порадуешь.
Reply
Читал чьи-то рассказы (в ЖЖ) про (за)брошенные японские предприятия, выглядящие (на фото) так, словно их вчера покинули...
С трудом представляю себе подобное на просторах Варшавского договора)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment