Чехословацкий вал

May 25, 2018 16:34

Пять лет назад я открыл для себя линию Мажино и с тех пор началось мое увлечение фортификацией и подземными объектами. Результатом исследования линии Мажино стала большая серия (36!) постов, посвященных объектам этой великой оборонительной линии. Интерес к оборонительным линиям привел к тому, что я исследовал то, что осталось от немецкого ЗападногоRead more... )

военное, Чехия, фортификация

Leave a comment

Comments 43

morchich May 25 2018, 18:19:58 UTC
сколько смотрю, складывается впечатление, что находящиеся по этим бункерам, особенно небольшим, это были обреченные в случае серьезного боевого столкновения. Интересно насколько успешно они отбивались в статистике.
Кстати мне кажется правильнее "бункерЫ", не "бункера"

Reply

technolirik May 26 2018, 10:59:50 UTC
Ну одно дело подорвать бункер саперами, но для этого надо к нему еще подойти. А ведь тут помимо линии обороны были и обычные войска, прикрывающие бункера. Так что теоретически гарнизоны внутри объектов должны были себя чувствовать в относительной безопасности. Но тем оружем, что было у немцев во Вторую мировую, конечно, можно было пробить стену любого бункера. Наверное правильно "бункеры", но мне привычней "бункера".

Reply

morchich May 26 2018, 15:18:25 UTC
где встречается оба варианта, где-то пишут только "бункеры", просто эти все кремА, фильтрА режут ухо)
Все равно какое-то ощущение подводной лодки наверное там было, интересно, как по идее при отходе прикрывающих должен был действовать состав внутри

Reply

svolochus May 1 2019, 04:24:34 UTC
Эти ДОТы примечательны (и отличаются от советских) тем, что у них реализована круговая оборона. Обычно это достигается применением бронеколпака. Советские же - давятся без полевого заполнения, т.к. бронеколпака не имеют в массе своей (т.е. им нужна обычная пехота в окопах, приданная укрепрайону - в реальности это случалось нечасто и даже наоборот, стрелковым дивизиям придавали УРы, что приводило к деградации УРов, т.к. командование дивизии вело себя как временщики, не до УРа им было; содержать полноценные УРовские войска СССР не мог, дорого было, именно по экономическим соображениям советские УРы были жутко кадрированными частями, в лучшем случае 25% штатной численности военного времени).
Круговая оборона дает возможность не подпустить к себе штурмовую группу. Очень это непросто, подойти к такому ДОТу. Эта возможность в ряде случаев была продемонстрирована в реале, при прорыве немцами линии польских укреплений, где в одном случае единичный ДОТ с бронеколпаком сопротивлялся до тех пор, пока был боезапас; до того - не подойти.

Reply


modgahead_sev May 25 2018, 20:06:48 UTC
Судя по "Фокусу" это было не менее года назад. Удивлен, что ты ещё не устал нам рассказывать про фортификации. За это спасибо.

А долговременные огневые точки, да с заглублением на 30 м - это какой-то бред. Как и вся линия Мажино. Удивлен, что чрезвычайно практичные Чехи взяли с неё пример.

Reply

technolirik May 25 2018, 20:21:08 UTC
Это было ровно два года назад, поездка была в июне 2016 даже на фото копирайт стоит 2016 года просто за два года руки не доходили до поста так как тут надо было серьезно заглубится в тему. По фортификации за 2015 - 2016 у меня еще сотня уникальных постов и жалко, что материал лежит и никто его не видит. Так что редко, но буду публиковать фортификацию.

Reply

fotokoot July 12 2018, 06:36:20 UTC
"...жалко, что материал лежит и никто его не видит...Так что редко, но буду публиковать фортификацию..." большое спасибо! с удовольствием будем ждать/читать .

Reply

svolochus May 25 2018, 22:07:40 UTC
Для высокоразвитой страны, сложные и дорогие сооружения вовсе не бред (к этому относятся не только подземные коммуникации глубокого заложения ( ... )

Reply


maxiwell83 May 26 2018, 10:50:18 UTC
Гигантские доты впечатлили!
Странно, что они их не маскировали, вкопав в грунт.

А с музеями беда. Даже не знаешь, что лучше: закрытые комплектные музеи или развандаленные доты, но со свободным доступом.

Reply

technolirik May 26 2018, 11:00:30 UTC
Хорошо когда есть и то и другое, тогда можно сравнить музейные объекты с заброшенными.

Reply

maxiwell83 May 26 2018, 13:47:31 UTC
Ожидал, что будет залаз.
Может, в следующих отчётах порадуешь.

Reply

тогда можно сравнить музейные объекты с заброшенными. vbeelokurskiy May 30 2018, 11:28:45 UTC
... и то при условии, что посетители не добавляют хаоса в чудом сохранившееся))
Читал чьи-то рассказы (в ЖЖ) про (за)брошенные японские предприятия, выглядящие (на фото) так, словно их вчера покинули...
С трудом представляю себе подобное на просторах Варшавского договора)

Reply


patariro May 27 2018, 05:48:59 UTC
солидно, и теперь, среди леса очень красиво выглядят, как развалины средневековых замков

Reply

technolirik June 4 2018, 10:27:07 UTC
Очень нравится мне сочетание леса и фортификационных сооружений, очень живописно и загадочно.

Reply

fotokoot July 12 2018, 07:51:19 UTC
"...нравится мне сочетание леса и фортификационных сооружений..." недалеко от этих мест (в Krkonoše National Park) есть неплохие горные "виды" с подобными -- https://goo.gl/maps/DxLRioXmLmC2 и ещё -- https://goo.gl/maps/g8Gp6vgmT3L2

Reply

technolirik July 12 2018, 10:12:16 UTC
Красотища!

Reply


lavagra May 27 2018, 06:50:50 UTC
о, несколько раз мимо проезжал и так и не посетил ничего из этой линии. На дудущее отметил себе. Хороший рассказ, Алекс!

Reply

technolirik June 4 2018, 10:28:15 UTC
Спасибо Слава, там можно совместить посещение этой линии и польских подземелий Objekt Riese, все рядом находится. Я туда еще хочу вернуться, так как смотреть там еще есть что а мое знакомство было довольно беглым.

Reply


Leave a comment

Up